Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 2T/30/2025 7625010124 18. 03. 2025 JUDr. Monika Kráľová ECLI:SK:OSSN:2025:7625010124.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 18. marca 2025 takto rozhodol: rozhodol: Obvinení: 1/ A. B.,
nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. E. F. XXX,
2/ G. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. E. F. XXX, uznávajú sa
za
v i n n ý c h, ž e
v období od 1. mája 2023 do 28. júna 2023 a od 1. marca 2024 do 31 mája 2024 ako rodičia mal. H. B., nar. XX.XX.XXXX zanedbávali starostlivosť o jej výchovu a povinnú školskú dochádzku do Základnej školy, D. E. F. XXX, v dôsledku čoho mal. H. B. počas uvedeného obdobia školského roka 2022/2023 bezdôvodne vymeškala spolu 198 neospravedlnených vyučovacích hodín a počas uvedeného obdobia školského roka 2023/2024 bezdôvodne vymeškala spolu 280 neospravedlnených vyučovacích hodín a tak konali, hoci boli za záškoláctvo dcéry opakovane školou upozorňovaní a obcou priestupkovo postihnutí, pričom takýmto konaním vytvorili u maloletej nebezpečenstvo, že nenadobudne návyky smerujúce k živeniu sa svojou poctivou prácou, ale naopak, že si osvojí škodlivé návyky, sklony a záujmy, teda pokračovacím konaním vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas, č í m
s p á ch a l i
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona s použitím § 138 písm. b) Tr. zákona v znení účinnom do 6.8.2024, za
to
im
ukladá
1/ obvinená A. B. Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 ods. 1 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá a podľa zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
§ 50 ods. 1 Tr.
2/ obvinený G. B., Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 ods. 1 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným. Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
§ 50 ods. 1 Tr.