KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
Trestný rozkazOkresný súd Spišská Nová Ves9. 6. 2025plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T/23/2025 z 9. 6. 2025

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves z 9. júna 2025, sp. zn. 3T/23/2025, ECLI:SK:OSSN:2025:7625010239.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Spišská Nová Ves 3T/23/2025 7625010239 09. 06. 2025 JUDr. Radoslav Rusnák ECLI:SK:OSSN:2025:7625010239.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 9. júna 2025, takto rozhodol: rozhodol: Obvinený : A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., okres D. E. F., trvale bytom G., H. XXX/XX, G. D. E. F., opatrovateľ, uznáva

sa

za

vinného, že

dňa 7. decembra 2024, v čase okolo 8:57 hod., po ceste II/547, v smere od obce Žehra do centra mesta Spišské Podhradie, okres Levoča, v stave vylučujúcom spôsobilosť, viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Peugeot 206, evidenčného čísla D. XXXXX, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, čo bolo zistené vykonaním dychovej skúšky elektronickým prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériového čísla A409978, kedy mu v čase 08:59 hod. uvedeného dňa, bola nameraná hodnota 0,52 mg/1 alkoholu v dychu, teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m

s p á ch a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a za

to

mu

ukladá

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona a § 38 ods. 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 160 € (stošesťdesiat eur). Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu mu súd ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac. Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona a § 38 ods. 2 Tr. zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným. Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.