Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 1T/57/2025 7625010252 25. 06. 2025 JUDr. Richard Klimek PhD. ECLI:SK:OSSN:2025:7625010252.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Richardom Klimekom, PhD. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25. júna 2025 takto rozhodol: r o z h o d o l: Obžalovaný: ml. A. B., nar. X.X.XXXX v C. D. E., trvale bytom F., G. XXX/XX, toho času bytom H. X je v i n n ý -z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Tr. zákona, pretože dňa 14. februára 2025, v čase okolo 10.00 h, v katastrálnom území obce Markušovce, okres C. D. E., na parcele č. C KN 3585, v lesnom poraste č. 172b zv. "Olšanský les", ktorý je vedený ako lesný pozemok, bez povolenia na prípravu a výrub drevnej hmoty, odcudzil voľne ležiaci kmeň stromu smrek obyčajný o dĺžke 150 cm a stredovom priemere 12 cm, o celkovom objeme drevnej hmoty 0,03 m3 tak, že tento v mieste nálezu dal na plece a niesol smerom do svojho bydliska, pričom bol pristihnutý príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Markušovce, čím pre obhospodarovateľa lesného pozemku A. F. spôsobil škodu krádežou vo výške 3,- Eur teda prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku. Za to sa odsudzuje Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. k), písm. l), písm. n) Tr. zákona, § 38 ods.2 Tr. zákona, § 114 Tr. zákona na peňažný trest vo výmere 100 (jednosto) eur.
Podľa § 114 ods.2 Tr. zákona pre prípad, že by jeho výkon mohol byť v ustanovenej lehote úmyselne zmarený, súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace. Podľa § 56 ods.4 Tr. zákona súd rozkladá zaplatenie peňažného trestu v dvoch mesačných splátkach po 50,-€ tak, že prvá splátka bude zaplatená do 30 - tich kalendárnych dní od nadobudnutia právoplatnosti rozsudku a druhá splátka bude zaplatená do 90- tich kalendárnych dní od nadobudnutia právoplatnosti rozsudku Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, vzhľadom k tomu, že sa po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní prokurátorka a obžalovaný vzdali práva podať odvolanie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody. Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.