KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
Trestný rozkazOkresný súd Spišská Nová Ves19. 6. 2025plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T/66/2025 z 19. 6. 2025

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves z 19. júna 2025, sp. zn. 1T/66/2025, ECLI:SK:OSSN:2025:7625010293.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Spišská Nová Ves 1T/66/2025 7625010293 19. 06. 2025 JUDr. Richard Klimek PhD. ECLI:SK:OSSN:2025:7625010293.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Richardom Klimekom PhD. podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 19. júna 2025 takto rozhodol: Obvinený: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. A., trvale bytom E. XXX, F. C. D. A. je vinný z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e/, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona pretože, dňa 15. januára 2025 v čase okolo 16.15 hod., v katastrálnom území obce Rudňany, okres C. D. A., z lesného porastu č. 666, v lokalite zv. Svinský hrb, nachádzajúceho sa na parcele registra C-KN 1521/4, patriaceho do lesného pôdneho fondu, bez súhlasu a povolenia vlastníka, odcudzil voľne ležiacu drevnú hmotu - 1 ks kmeňa zo stromu Jedľa biela o dĺžke 300 cm a stredovom priemere 42 cm, v celkovom objeme 0,38 ml, čím pre poškodeného Lesy Slovenskej republiky, š. p., organizačná zložka OZ Šariš, IČO: 36038351, spôsobil škodu vo výške 32,68 eur, pričom sa uvedeného konania dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T/78/2024 zo dňa 02.10.2024, právoplatným dňa 05.11.2024, bol uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e/ Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest povinnej práce vo výmere 100 hodín,

teda - prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku, pričom čin spáchal hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, za to sa odsudzuje Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov. Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenému Lesy SR, š. p., organizačná zložka OZ Šariš, Obrancov mieru 6, Prešov, IČO: 36 038 351 škodu vo výške 32,68 eur. Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j/ o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným. Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.