Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 2Nt/23/2025 7625010440 14. 10. 2025 JUDr. Monika Kráľová ECLI:SK:OSSN:2025:7625010440.1
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou dňa 14. októbra 2025 v trestnej veci odsúdenej A. A., predtým A., B. C., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom D. C. XXX, toho času bytom: E. XX, F. B., takto, rozhodol: Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zákona zahladzuje odsúdenej A. A., predtým A., B. C., nar. XX.XX.XXXX v A. odsúdenie z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/48/2014 zo dňa 24.2.2014, právoplatným dňa 13.3.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/48/2014 zo dňa 6.6.2016, právoplatným dňa 28.6.2016 a v spojení s uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 5PP/48/2017 zo dňa 26.6.2017, právoplatným dňa 26.6.2017 a to trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov so zaradením do minimálneho stupňa stráženia. odôvodnenie: Dňa 28.8.2025 bola na Okresný súd Spišská Nová Ves doručená žiadosť odsúdenej A. A., ktorá bola doplnená dňa 19.9.2025 a v ktorej žiada v zmysle § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zákona o zahladenie odsúdenia Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/48/2017. Svoju žiadosť odôvodnila tým, že skutočný výkon trestu trval 363 dní, od doby prepustenia z výkonu trestu vedia riadny život, spláca svoje dlhy, je riadne zamestnaná a preukázala polepšenie. Z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/48/2014 vyplynulo, že A. A. bol uznaná za vinnú zo spáchania prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b) Tr. zákona. Bol jej za to uložený trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov, ktorý bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov. Uznesením sp. zn. 4T/48/2014 zo dňa 6.6.2016, právoplatným dňa 28.6.2016 Okresný súd Spišská Nová Ves vyslovil, že sa odsúdená neosvedčila a trest odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov vykoná, pričom ju zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. Z nariadenia výkonu trestu odňatia slobody vyplýva, že výkon uloženého trestu odňatia slobody jej bol nariadený dňa 28.6.2016 a nastúpila naň do ÚVV a ÚVTOS Košice dňa 25.11.2016 so započítaním väzby od 18.1.2014 do 13.3.2014. Z uznesenia okresného súdu Nitra sp. zn. 5PP/48/2017 zo dňa 26.6.2017, právoplatného dňa 26.6.2017 a z hlásenia ÚVTOS Nitra-Chrenová vyplynulo, že odsúdená bola z výkonu trestu v trestnej veci Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/48/2014 prepustená dňa 26.6.2017, vo výkone trestu odňatia slobody preto odsúdená strávila 8 mesiacov a 26 dní. V skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody sa odsúdená osvedčila. Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo odpustení trestu alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok. Podľa § 92 ods. 4 Tr. zákona, doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u podmienečne prepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom, keď odsúdený
bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest zmiernený rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného. Z odpisu z registra trestov bolo preukázané, že odsúdená A. A. nemá okrem odsúdenia v trestnej veci Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/18/2014 o ktorého zahladenie žiada žiadny záznam. Z lustrácie v registri priestupkov a zo správy Obvodného oddelenia Policajného zboru Markušovce bolo zistené, že sa odsúdená od 26.6.2017, kedy bola podmienečne prepustená z výkonu trestu odňatia slobody až doposiaľ nedopustila žiadneho trestného činu ani priestupku. Zo správy z miesta trvalého pobytu (Obec Spišský Hrušov) vyplynulo, že obci nie je známe, že by sa odsúdená v dobe od 26.6.2017 až doposiaľ dopustila priestupku alebo trestného činu, v obci sa odsúdená nezdržiava, údajne sa zdržiava v Českej republike, nemajú o nej žiadne ďalšie vedomosti. Na základe vyššie uvedeného súd zistil, že po podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody v trestnej veci Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/48/2014 (26.6.2017) sa odsúdená A. A. nedopustila žiadneho protiprávneho konania, a to ani vo forme trestnej činnosti ani vo forme priestupku. U odsúdenej je teda splnená zákonom stanovená podmienka, ktorá s prihliadnutím na skutočnú dĺžku výkonu trestu spočíva v tom, aby nepretržite najmenej po dobu troch rokov viedla riadny život. Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a odsúdenej zahladil odsúdenie v trestnej veci Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/48/2014. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť, ktorá má odkladný účinok do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.