Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 1T/100/2025 7625010447 16. 09. 2025 JUDr. Richard Klimek PhD. ECLI:SK:OSSN:2025:7625010447.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Richard Klimek, PhD. podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 16. septembra 2025 takto rozhodol: rozhodol: Obvinený: A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. E. XX, F. G. H. D., je vinný z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona pretože, dňa 1. septembra 2025 v čase pred 20.47 hod. v obci Vojkovce, okres G. H. D., po miestnej komunikácii v smere jazdy od Rímskokatolíckeho kostola k miestnemu pohostinstvu s číslom 38, ako osoba bez vydaného vodičského oprávnenia a v stave vylučujúcom spôsobilosť viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Felícia, evidenčného čísla G., po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, čo bolo zistené počas cestnej kontroly vykonanej po spozorovaní spáchania priestupku na úseku bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky zo strany vodiča prostredníctvom elektronického merača typu AlcoQuant 6020 plus, sériového čísla A409116, kedy mu bola v dychu nameraná hodnota 0,81 mg/l alkoholu so stúpajúcou hladinou, teda - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, za to sa odsudzuje Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona podľa zásad uvedených v ust. § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. Zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona na trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov. Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 12.9.2025, č. k. 0T 16/2025, právoplatného dňa 12.9.2025, ktorým mu bol podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. Zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona uložený podmienečný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov, ktorého výkon mu bol podmienečne odložený so skúšobnou dobou v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov, a trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov, ako aj ďalšie rozhodnutia, na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 ( osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.