KAUZIS.SK
Rozsudok bez odôvodneniaOkresný súd Spišská Nová Ves2. 5. 2025plný text

Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 10P/14/2025 z 2. 5. 2025

CitáciaRozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves z 2. mája 2025, sp. zn. 10P/14/2025, ECLI:SK:OSSN:2025:7625200314.4

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Spišská Nová Ves 10P/14/2025 7625200314 02. 05. 2025 JUDr. Martin Špak ECLI:SK:OSSN:2025:7625200314.4

Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Špak, v právnej veci mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., toho času bytom B. XX, E., a otec D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. D. XXXX/XX, E., o návrhu matky na úpravu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu, takto rozhodol: I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, uzavretú dňa 02.05.2025, pred pojednávaním, o úprave rodičovských práv a povinností k mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, v tomto znení: Z v e r u j e sa mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti matky, pričom obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške 30 % zo sumy životného minima podľa osobitného predpisu, ktoré výživné sa otec z a v ä z u j e uhrádzať k rukám matky, počnúc dňom doručenia tohto rozsudku, a to vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky. Styk otca s mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa neupravuje. II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. Poučenie: Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania. Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali. Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového poriadku). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.