Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 10P/52/2025 7625201417 29. 05. 2025 JUDr. Martin Špak ECLI:SK:OSSN:2025:7625201417.4
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Špak, v právnej veci mal. detí: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom u matky, v konaní zastúpení Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, deti rodičov, matka: D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. XXXX/XX, D. H. I., právne zastúpená: JUDr. Ivan Hric, advokát, so sídlom Ing. Kožucha 8, Spišská Nová Ves, IČO: 41687515 a otec: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. XXXX/XX, D. H. I., v konaní o návrhu matky na úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom, takto rozhodol: I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, uzavretú na Informatívnom stretnutí rodičov dňa 28.05.2025, o úprave rodičovských práv a povinností k mal. deťom A. B., nar. XX.XX.XXXX, a C. B., nar. XX.XX.XXXX, v tomto znení: Maloleté deti A. B., nar. XX. XX. XXXX, a C. B., nar. XX.XX.XXXX, sa ú do osobnej starostlivosti matky.
zveruj
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej A. B., nar. XX. XX. XXXX sumou 250, - Eur mesačne a na výživu maloletého C. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 250, - Eur mesačne, k rukám matky, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, opakovane a do budúcna, počnúc od 1. februára 2025. Otec sa zaväzuje uhradiť dlžné výživné za obdobie od 1. februára 2025 do 31. mája 2025 v sume 2.000,Eur v 8 mesačných splátkach spolu s bežným výživným, pričom nezaplatením jednej splátky sa stane zročný celý dlh. Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje. II. Matka má voči otcovi nárok na náhradu trov konania vo výške 515,96 Eur, ktoré sú splatné do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku. Poučenie: Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania. Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali. Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového poriadku).
Tento rozsudok je vykonateľný jeho doručením ( § 44 CMP ). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.