KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
Rozsudok bez odôvodneniaOkresný súd Spišská Nová Ves22. 7. 2025plný text

Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4P/84/2025 z 22. 7. 2025

CitáciaRozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves z 22. júla 2025, sp. zn. 4P/84/2025, ECLI:SK:OSSN:2025:7625202268.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Spišská Nová Ves 4P/84/2025 7625202268 22. 07. 2025 JUDr. Miroslav Juričko ECLI:SK:OSSN:2025:7625202268.2

Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Miroslav Juričko v právnej veci maloletého dieťaťa: A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., t.č. bytom v B. C. D. - E. F. XXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Reedukačné centrum Mlynky - E. F., dieťa rodičov: neb. matka G. A., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, a otec H. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. J. XXX/X, K. G. F., t.č. Ústav na výkon trestu odňatia slobody Ružomberok, za účasti navrhovateľa Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, v konaní o návrhu na zmenu zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti, takto rozhodol: I. Mení sa výrok II. rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4P/141/2024-42 zo dňa XX.XX.XXXX v časti zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti tak, že súd mal. A. A., nar. XX.XX.XXXX, na výkon ústavnej starostlivosti umiestňuje do Reedukačného centra, F. L. XXXX, XXX XX F. L.. II. Mení sa výrok III. rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4P/141/2024-42 zo dňa XX.XX.XXXX tak, že súd určuje otcovi maloletého A. A., nar. XX.XX.XXXX a to H. A., nar. XX.XX.XXXX, povinnosť platiť na jeho výživu mesačne sumou 30% zo sumy životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine, od právoplatnosti rozsudku, do rúk Reedukačného centra, F. L. XXXX, XXX XX F. L., a to vždy do 25-tého toho ktorého mesiaca vopred. III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Poučenie: Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania. Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.