Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 10P/164/2025 7625204276 28. 11. 2025 JUDr. Martin Špak ECLI:SK:OSSN:2025:7625204276.2
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Špak, v právnej veci mal. dieťaťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, E., právne zastúpená JUDr. Tomáš Jaško, advokát, so sídlom Duklianska 587/7, Spišská Nová Ves a otec F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, E., v konaní o návrhu na zvýšenie výživného, takto rozhodol: I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinností k mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, v tomto znení: Z v e r u j e sa mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená a povinná maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach. Otec sa z a v ä z u j e od 01.11.2025 prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške 440,- Eur mesačne, ktoré výživné sa otec z a v ä z u j e uhrádzať k rukám matky, vždy do 25. dňa v mesiaci vopred, odo dňa doručenia tohto rozsudku, opakovane do budúcna. Otec sa z a v ä z u j e uhradiť výživné na mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX vo výške 440,- Eur za mesiac december 2025 do 30.11.2025. Styk otca s mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa neupravuje. II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. Poučenie: Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania. Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali. Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového poriadku). Tento rozsudok je vykonateľný jeho doručením ( § 44 CMP ). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.