Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 18P/201/2025 7625204303 20. 05. 2026 JUDr. Jana Macalová ECLI:SK:OSSN:2026:7625204303.4
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Spišská Nová Ves sudkyňou JUDr. Janou Macalovou v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX/X, C. D., právne zast.: JUDr. René Pribylinec, Advokátska kancelária so sídlom Okružná 789/16, Poprad, IČO: 42 231 345 proti manželovi, ktorý návrh na rozvod manželstva nepodal: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX/X, C. D., právne zast.: Advokátskou kanceláriou JUDr. Daša Bajanová s.r.o. so sídlom Starosaská 3, Spišská Nová Ves, IČO: 52 542 696, v konaní o návrhu na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom: B. B., nar. XX.XX.XXXX a B. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom u rodičov, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad takto rozhodol: I. Manželstvo účastníkov konania A. B., E. F., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa 2.8.2008, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Spišský Štvrtok, vo zväzku 7, ročník 2008, na strane 119, pod por. č. 10 r o z v á d z a. II. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení: Maloletý B. B., nar. X.X.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti otca. Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého B. sumou 200 eur mesačne, ktorú sa zaväzuje poukazovať k rukám otca vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku vo výroku o rozvode manželstva opakovane do budúcna. Styk matky s maloletým B. sa neupravuje. Maloletý B. B., nar. X.X.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov. Výživné rodičov na maloletého B. sa neurčuje. Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania. Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového poriadku). Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé priezvisko. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.