KAUZIS.SK
Trestný rozkazOkresný súd Spišská Nová Ves14. 1. 2026plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/2/2026 z 14. 1. 2026

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves z 14. januára 2026, sp. zn. 4T/2/2026, ECLI:SK:OSSN:2026:7626010010.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Spišská Nová Ves 4T/2/2026 7626010010 14. 01. 2026 JUDr. Petra Pavlisová ECLI:SK:OSSN:2026:7626010010.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 14. januára 2026, takto rozhodol: Obvinení : 1/ A. B., C. B., nar. XX.X.XXXX v D. E. F., trvale bytom C. G. X, H. D. E. F., 2/ I. J., nar. XX.X.XXXX v D. E. F., trvale bytom C. G. X, H. D. E. F., uznávajú

sa

za

vinných, že

v školskom roku 2024/2025 v obci Rudňany, okres D. E. F., ako rodičia školopovinného dieťaťa mal. K., nar. XX.XX.XXXX, zanedbávali starostlivosť o jej výchovu a povinnú školskú dochádzku, v dôsledku čoho mal. K., žiačka 7. ročníka Základnej školy, L. XX, C., v období od 09.09.2024 do 31.01.2025 bezdôvodne vymeškala 402 neospravedlnených vyučovacích hodín, a tak konali hoci boli na záškoláctvo dieťaťa školou opakovane upozorňovaní, pričom takýmto konaním vytvorili u maloletého dieťaťa nebezpečenstvo, že nenadobudne návyky smerujúce k živeniu sa svojou poctivou prácou, ale naopak, osvojí si škodlivé návyky, sklony a záujmy teda vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas, č í m

s p á ch a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zákona a za

to

im

ukladá

1/ obv. A. B. Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá a podľa zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

§ 50 ods. 1 Tr.

2/ obv. I. J. Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

§ 50 ods. 1 Tr.

Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j/ o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným. Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.