Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 2T/17/2026 7626010093 25. 02. 2026 JUDr. Monika Kráľová ECLI:SK:OSSN:2026:7626010093.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 25. februára 2026 takto rozhodol: rozhodol: Obvinený : A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom B. D., E. A. XXX/XX, toho času vo väzbe v F. G. F. H., uznáva
sa
za
vinného, že
dňa 08. decembra 2025 v presne nezistenom čase po 01.40 hod. pred vchodom do bytového domu na adrese H. I. X, B. J. K., po požití metamfetamínu a alkoholu, viackrát sotil poškodenú H. L. o vchodové dvere a o stenu bytového dom, kedy počas toho, ako prechádzala okolo nich po ceste policajná hliadka sa jej vyhrážal, že keď pôjde za nimi alebo im niečo povie, tak ju zabije a následne sa pokúsila o útek, kedy ju znovu chytil na ulici H. K. B. J. K. a fyzicky napádal tak, že ju minimálne 3 - krát udrel päsťou do oblasti tváre, chytil ju za krk a škrtil, taktiež jej vytrhol vlasy a roztrhol bundu značky Bershka v hodnote 39,99 eur, opakovane ju chytil za ruky a ťahal ju naspäť ku vchodovým dverám do bytového domu, kde sa znovu poškodená pokúsila o útek, kedy ju znovu chytil a začal ju udierať a hodil ju o zaparkované vozidlo pred bytovým domom, následne ju ťahal smerom ku garážam za predajňu Agro-Milk, kde ju viac krát sotil na zem a následne ju ťahal na parkovisko na M. H. K. B. J. K. pod predajňou Diskont, kde ju znova opakovane sotil o stenu a rukami ju škrtil a strhol jej z krku náhrdelník so Swarovského krištáľmi a príveskom v hodnote 100,- eur, pričom jej povedal, že keď prídu policajti a niečo im povie, tak ju zabije, čím týmto konaním poškodenej H. L. spôsobil ľahké zranenia, a to zlomeninu nosa bez posunu úlomkov, pomliaždenie s podkožným hematómom tváre v oblasti nadočnicového oblúka vľavo, pomliaždenie so zakrvácaním v oblasti dolnej pery, mnohopočetné odreniny, pomliaždenia a podkožné hematómy na oboch stranách prednej časti krku, pomliaždenia s podkožnými hematómami na oboch lakťoch a oboch kolenách, pomliaždenia s odreninami na prstoch oboch rúk s dobou liečenia 14 dní a taktiež v nej vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie a spôsobil jej škodu poškodením vecí vo výške 139,99 eur, teda - inému úmyselne ublížil na zdraví, - inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu, č í m
s p á ch a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 360 ods. 1 Tr. zákona a za
to
mu
ukladá
Podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona a § 41 ods. 1 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zákona obvinenému ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou. Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodenú H. L., nar. X.X.XXXX, trvale bytom N. O. XXXX/ XX, B. J. K. - J. N. s nárokom na náhradu škody na civilný proces. Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným. Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.