Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 6T/22/2026 7626010115 08. 04. 2026 JUDr. Katarína Šťastná ECLI:SK:OSSN:2026:7626010115.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Katarínou Šťastnou na hlavnom pojednávaní konanom dňa 8. apríla 2026 takto rozhodol: obžalovaný: ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. E., trvale bytom F. XXX/XX, C., C. uznáva sa za vinného, že dňa 13. januára 2026, v čase okolo 17.32 h, v obci C., D. G. H. I. XXXX/XXX, J. C. D. E., v obchodnom dome Tesco, pod vplyvom alkoholických nápojov, si na predajnej ploche postupne vložil fľaše alkoholu, a to 2 ks fliaš značky Tatratea originál o objeme 0,7 I v hodnote 20,99 € za kus, 1 ks fľaše značky K. L. M. o objeme 0,7 l v hodnote 29,99 € a l ks fľaše značky K. L. o objeme 0,7 1 v hodnote 29,99 € pod bundu, ktorú mal oblečenú na sebe a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez jeho priznania a zaplatenia, čím spôsobil pre spoločnosť Tesco Stores SR a. s., so sídlom Cesta na Senec 2, 821 04 Bratislavamestská časť Nové Mesto, IČO: 31 321 828 celkovú škodu vo výške 101,95 € a uvedeného skutku sa dopustil napriek tomu, že už bol za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 200,- € pod č. A2200405475, uloženou Obvodným oddelením PZ Svit dňa 03.12.2025 a blokovou pokutou zaplatenou na mieste vo výške 10,- € teda - si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, čím spáchal - prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. g) Tr. zákona za to mu ukladá Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá. Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
odôvodnenie: Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na tunajší súd. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody. Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.