KAUZIS.SK
Trestný rozkazOkresný súd Spišská Nová Ves12. 5. 2026plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T/40/2026 z 12. 5. 2026

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves z 12. mája 2026, sp. zn. 2T/40/2026, ECLI:SK:OSSN:2026:7626010219.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Spišská Nová Ves 2T/40/2026 7626010219 12. 05. 2026 JUDr. Monika Kráľová ECLI:SK:OSSN:2026:7626010219.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 12. mája 2026 takto rozhodol: rozhodol: Obvinený: A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. XXX, toho času vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Košice uznáva

sa

za

v i n n é h o, ž e

dňa 15. marca 2026 v čase okolo 22:00 hod. v rodinnom dome v obci D. so súpisným číslom XXX pod vplyvom alkoholu sa pohádal so svojou manželkou E. B., ktorej vulgárne nadával, počas čoho vyšla poškodená z ich spoločného obydlia na ulicu a smerovala k blízkym garážam, pričom vzápätí vyšiel obvinený za ňou von a kričal na ňu, že nebude spokojný, pokiaľ ju nezabije, na čo sa obvinený následne vrátil do domu, avšak poškodená zo strachu pred obvineným čakala až do príchodu hliadky Policajného zboru, čím takto obvinený svojím konaním a správaním vzbudil u poškodenej E. B. dôvodnú obavu jej život a zdravie, pričom k fyzickému napadnutiu ani jej zraneniu nedošlo, teda inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej osobe – blízkej osobe, č í m

s p á ch a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona s použitím 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona a za

to

mu

§

ukladá

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

§ 50 ods. 1

Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným. Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.