Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 3T/10/2026 7626010269 03. 06. 2026 JUDr. Radoslav Rusnák ECLI:SK:OSSN:2026:7626010269.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 3. júna 2026 takto rozhodol: rozhodol: Obvinený : A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. A., okres Spišská Nová Ves, trvale bytom E. F. XXX, G. C. D. A., strojník v mäsovýrobe, uznáva
sa
za
vinného, že
dňa 8. marca 2026 v čase okolo 13:37 hod. sa v obci Poráč, okres Spišská Nová Ves, prostredníctvom telefonického hovoru aplikácie Messenger, pod vplyvom alkoholu, vyhrážal svojej manželke poškodenej C. B., že ju aj tak raz zabije, a následne v čase okolo 15:00 hod. uvedeného dňa, v rodinnom dome s popisným číslom XXX, v obci Poráč, v spoločnej domácnosti sa jej opakovane vyhrážal slovami, že už pred 20 rokmi mal zobrať čakan zo stodoly a prepichnúť ju, čím u nej vzhľadom na znalosť jeho povahových vlastností, rovnakého konania z minulosti a predchádzajúcich fyzických útokov, vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie, teda sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin závažnejším spôsobom konania na chránenej osobe – blízkej osobe, č í m
s p á ch a l
prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona a za
to
mu
ukladá
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zákona a § 74 ods. 1 Tr. zákona ukladá obvinenému ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou.
Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným. Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.