Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 18P/33/2026 7626200701 22. 04. 2026 JUDr. Jana Macalová ECLI:SK:OSSN:2026:7626200701.1
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňou JUDr. Janou Macalovou, v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. C. XXX, proti manželovi, ktorý návrh na rozvod manželstva nepodal: D. E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. C. XXX, v konaní o návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletému dieťaťu: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. C. XXX, v konaní zastúpenému kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves takto rozhodol: I. Manželstvo účastníkov konania A. B., G. H., nar. XX.X.XXXX a D. E. B., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa 12.11.2022, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Košice - Staré Mesto, vo zväzku 151, ročník 2022, na strane 118, pod por. č. 511 r o z v á d z a. II. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení: Maloletý William Űlkei, nar. X.X.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov s týždenným intervalom so striedaním a preberaním dieťaťa do starostlivosti v pondelok o 16,00 hod. v predškolskom zariadení, prípadne v školskom zariadení, ktoré bude dieťa navštevovať, inak v mieste bydliska rodiča, ktorého osobná starostlivosť o dieťa končí. Obaja rodičia budú maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého F. sumou 130 eur mesačne vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc od právoplatnosti rozsudku vo výroku o rozvode manželstva opakovane do budúcna. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania. Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali. Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového poriadku).
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé priezvisko. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.