Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 10P/41/2026 7626200872 04. 05. 2026 JUDr. Jana Macalová ECLI:SK:OSSN:2026:7626200872.2
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Spišská Nová Ves sudkyňou JUDr. Janou Macalovou v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, právne zastúpená: AK Berčo s.r.o., so sídlom J. Hanulu 19, Spišská Nová Ves, IČO: 54 329 281, proti manželovi, ktorý návrh na rozvod manželstva nepodal: D. E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, v konaní o návrhu na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletému dieťaťu: G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves takto rozhodol: I. Manželstvo účastníkov konania A. B., A. H., nar. XX.XX.XXXX, a D. E. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu I. J., vo zväzku X/X, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a . II. Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení: Maloletá G. B., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia budú maloletú zastupovať a spravovať jej majetok. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej G. sumou 200,- Eur mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnú od právoplatnosti rozsudku vo výroku o rozvode manželstva, opakovane do budúcna. Otec je oprávnený sa s mal. G. stýkať v každom týždni v roku v piatok od 15:30 hod. do 17:30 hod. a v nedeľu od 15:00 hod. do 17:00 hod. v prítomnosti matky s tým, že v stanovenom čase dieťa vyzdvihne od matky a po ukončení styku dieťa vráti matke v mieste jej bydliska. Matka dieťa na styk s otcom riadne pripraví, v stanovenom čase otcovi dieťa odovzdá a po ukončení styku dieťa prevezme v mieste svojho bydliska. Po uplynutí dvoch mesiacov od právoplatnosti rozsudku sa bude styk otca s mal. G. realizovať bez prítomnosti matky. III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania. Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového poriadku). Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé priezvisko. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.