Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 4P/156/2026 7626203322 22. 09. 2026 JUDr. Miroslav Juričko ECLI:SK:OSSN:2026:7626203322.3
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Miroslav Juričko, v právnej veci maloletých detí A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX, všetky bytom u matky, zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, deti rodičov: matky D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX, F. E. 56, právne zastúpenej Advokátska kancelária Hovan a Hospůdka, s.r.o., M. Gorkého 8, Spišská Nová Ves a otca B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX, t.č. ÚVTOS Košice, za účasti Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves o návrhu matky na úpravu rodičovských práv a povinností, takto rozhodol: I. Zverujú sa mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. D. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá ich bude zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach. II. Otec maloletých detí B. B., nar. XX.XX.XXXX je povinný platiť na výživu mal. A., mal. C. a mal. D., na každé samostatne mesačne sumou rovnajúcou sa 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo nezaopatrené dieťa podľa zákona č. 601/2003 Z. z. o životnom minime a o zmene a doplnení niektorých zákonov, a to vždy vopred do 15. dňa v mesiaci k rukám matky, počnúc dňom 22.09.2026 opakovane a do budúcna. III. Otec je oprávnený stretávať sa s mal. A., mal. C. a mal. D. každý nepárny týždeň v stredu od 14:00 hod. do 16:00 hod. v Centre pre deti a rodiny Spišská Nová Ves, za prítomnosti psychológa alebo inej odborne spôsobilej osoby. Matka je povinná mal. A., mal. C. a mal. D. na styk s otcom riadne pripraviť a na miesto stretnutia v určený čas doviesť a následne v určený čas mal. deti z miesta stretnutia vyzdvihnúť. IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Poučenie: Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva (§ 122 Civilného mimosporového poriadku). Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko bolo vyhlásené na pojednávaní a všetci účastníci sa vzdali práva na podanie odvolania. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.