KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokOkresný súd Trenčín16. 9. 2025plný text

Rozsudok Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/62/2025 z 16. 9. 2025

CitáciaRozsudok Okresného súdu Trenčín z 16. septembra 2025, sp. zn. 3T/62/2025, ECLI:SK:OSTN:2025:3125011069.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Trenčín 3T/62/2025 3125011069 16. 09. 2025 JUDr. Eva Tóthová ECLI:SK:OSTN:2025:3125011069.1

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. F., G. C. XX/XX, pre obzvooooo zločin neoprávnené prechovávanie omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 odsek 3, odsek 4 písmeno a) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 16.09.2025, samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto rozhodol: Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín s obvineným A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom G. C. XX/XX, D. E. F., podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že: dňa 20.04.2025 až do 14:20 hod. v mestskej časti D. E. F. E. H., na cyklotrase za spoločnosťou I. mal pri sebe bez oprávnenia zatavenú plastovú striekačku s obsahom pervitínu o celkovej hmotnosti 477 mg s koncentráciou 73,1% hmotnostných metamfetamínu s obsahom 349 mg absolútneho metamfetamínu, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.z. o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. Skupiny psychotropných látok, hoci bol obvinený Rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 8T/88/2022 zo dňa 04.05.2023 v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín sp. zn. 3To/60/2023, právoplatným dňa 20.03.2024, odsúdený pre prečin nedovolená výroba omamných látok a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona a iné účinného v čase spáchania skutku, teda neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu inú psychotropnú látku ako z rastliny rodu konopa v malom množstve a čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch právoplatne odsúdený, čím spáchal zločin neoprávnené prechovávanie omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 odsek 3, odsek 4 písmeno a) Trestného zákona. Za to sa o d s u d z u j e Podľa § 171 odsek 4 Trestného zákona za použitia § 56 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona, § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona na peňažný trest vo výške 800,- (osemsto) €, Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd obvinenému ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

odôvodnenie: Dňa 04.07.2025 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín na tunajší súd návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 207/25/3309-16, ktorú uzatvoril dňa 04.07.2025 s obvineným A. B. v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok, ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania. Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“. Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o vine a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-246/1-VYS-TN-2025, pričom nezistila žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá. Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený. neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu inú psychotropnú látku ako z rastliny rodu konopa v malom množstve a čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch právoplatne odsúdený, Poučenie: P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek l písm. c) Trestného poriadku alebo § 371 odsek 2 druhá veta Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.

Rozhodnutia, na ktoré sa odkazuje