Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Vranov nad Topľou 13T/27/2023 8823010171 17. 12. 2024 Mgr. Anna Monoková ECLI:SK:OSVT:2024:8823010171.9
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou v trestnej veci proti obžalovanému A. B., nar. XX.X.XXXX v C., D. E., trvale bytom F. G. C. pre pokračujúci prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona účinného od 6.8.2024 spáchaný v jednočinnom súbehu s pokračujúcim prečinom krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona spáchaného sčasti v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona spáchané formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 17. decembra 2024 takto rozhodol: Obžalovaný A. B., nar. XX.X.XXXX v C., D. E., prezývka H., trvale bytom F. G. C., u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e spolu s už odsúdenými E. I., nar. XX.X.XXXX, G. J., nar. XX.X.XXXX a K. B., nar. XX.X.XXXX dňa 09.08.2022 v presne nezistenom čase, niekedy po 10:56 hod., si v byte na X. poschodí na L. M. N. D. XXXX/XX, po tom čo obžalovaný A. B. a E. I. prišli s poškodeným K. O. do uvedeného bytu, kde spolu aj s ostatnými požívali alkoholické nápoje, si zaobstarali platobnú kartu č. XXXXXXXXXXXXX vydanú D. P. na meno K. O. k účtu č. Q. a to tým spôsobom, že obžalovaný A. B. vzal predmetnú platobnú kartu poškodenému K. O., túto následne položil na stôl a následne poslal už odsúdených E. I., G. J. a K. B., aby išli z predmetnej bankomatovej karty vybrať finančnú hotovosť, čo menovaní aj urobili a bez súhlasu a vedomia poškodeného vykonali prostredníctvom takto neoprávnene získanej platobnej karty minimálne 3 neoprávnené transakcie na rôznych miestach v meste Vranov nad Topľou, keď: - dňa 09.08.2022 o 14:50:32 hod. vykonali odsúdení E. I., G. J. a K. B. neoprávnený výber v sume 100 eur z bankomatu D. P. umiestneného na L. N. G. J. R. J. - dňa 09.08.2022 o 14:57:40 hod. vykonali odsúdení E. I., G. J. a K. B. neoprávnený výber v sume 200 eur z bankomatu C. P. nachádzajúceho sa priamo na pobočke banky vo F. G. C., G. Q. XXX, - dňa 09.08.2022 o 15:14:40 hod. vykonal odsúdený E. I. neoprávnený výber v sume 100 eur z bankomatu D. P. umiestneného na L. N. G. J. R. J., kde takto získané finančné prostriedky si neskôr odsúdení spoločne rozdelili, zároveň minimálne 8 krát sa neoprávnene prostredníctvom tejto platobnej karty pokúsili o vykonanie neoprávnených transakcií keď: - dňa 09.08.2022 o 14:30:49 hod. sa odsúdení E. I., G. J. a K. B. pokúsili o neoprávnený výber finančnej hotovosti vo výške 100 eur z bankomatu D. P. umiestneného na ul. Hronského na budove OD BILLA vo Vranove nad Topľou - dňa 09.08.2022 o 14:59:43 hod. sa odsúdení E. I., G. J. a K. B. pokúsili o neoprávnený výber finančnej hotovosti vo výške 200 eur z bankomatu D. P. umiestneného na budove OD Jednota vo Vranove nad Topľou - dňa 09.08.2022 o 15:00:48 hod. sa odsúdení E. I., G. J. a K. B. pokúsili o neoprávnený výber finančnej hotovosti vo výške 200 eur z bankomatu D. P. umiestneného na budove OD Jednota vo Vranove nad Topľou
- dňa 09.08.2022 o 15:01:08 hod. sa odsúdení E. I., G. J. a K. B. pokúsili o neoprávnený výber finančnej hotovosti vo výške 200 eur z bankomatu D. P. umiestneného na budove OD Jednota vo Vranove nad Topľou - dňa 09.08.2022 o 15:05:49 hod. sa odsúdení E. I., G. J. a K. B. pokúsili o neoprávnený výber finančnej hotovosti vo výške 200 eur z bankomatu C. P. nachádzajúceho sa priamo na pobočke banky vo F. G. C., G. Q. D. XXX - dňa 09.08.2022 o 15:06:08 hod. sa odsúdení E. I., G. J. a K. B. pokúsili o neoprávnený výber finančnej hotovosti vo výške 200 eur z bankomatu C. P. nachádzajúceho sa priamo na pobočke banky vo F. G. C., G. Q. D. XXX - dňa 09.08.2022 o 15:07:09 hod. sa odsúdení E. I., G. J. a K. B. pokúsili o neoprávnený výber finančnej hotovosti vo výške 200 eur z bankomatu C. P. nachádzajúceho sa priamo na pobočke banky vo F. G. C., G. Q. D. XXX - dňa 09.08.2022 0 15:17:21 hod. sa odsúdený E. I. pokúsil o neoprávnenú bezkontaktnú platbu za tovar v sume 15,23 eur v predajni 1.day nachádzajúcej sa vo Vranove nad Topľou na Ul. duklianskych hrdinov č. 30 čím takto všetci svojim spoločným konaním spôsobili majiteľovi a užívateľovi predmetnej platobnej karty K. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. C., O., H. XXX/XX škodu vo výške minimálne 400 eur, zároveň sa ešte pokúsili o výbery finančnej hotovosti a platby za tovar vo výške minimálne 1.315,23 eur, celkovo by takto v prípade dokonania skutku bola poškodenému K. O. spôsobená škoda v celkovej výške minimálne 1.715,23 eur; teda sčasti spoločným konaním - neoprávnene prechovával, prepravoval, obstaral si alebo poskytol inému platobný prostriedok a neoprávnene použil platobný prostriedok - prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobili tak malú škodu tým spáchal pokračujúci prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona účinného od 6.8.2024 spáchaný v jednočinnom súbehu s pokračujúcim prečinom krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona spáchaného sčasti v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona spáchané formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona za to mu ukladá podľa § 2 ods. 1 Trestného zákona, § 219 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona úhrnný trest povinnej práce vo výmere 300 ( tristo ) hodín. odôvodnenie: Prokurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podal na obžalovaného A. B. (ďalej len „obžalovaný“) obžalobu pre skutok uvedený vo výroku tohto rozhodnutia, ktorý po právnej stránke kvalifikoval ako pokračujúci prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona účinného od 6.8.2024 spáchaný v jednočinnom súbehu s pokračujúcim prečinom krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona spáchaného sčasti v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona spáchané formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona. V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie nakoľko sa obžalovaný aj za osoby oprávnené podať odvolanie v jeho prospech a prokurátor na hlavnom pojednávaní vykonanom dňa 17.12.2024 po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva na podanie odvolania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.