Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Vranov nad Topľou 2T/46/2024 8824010252 28. 11. 2024 Mgr. Marcela Holubová ECLI:SK:OSVT:2024:8824010252.1
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28.11.2024 vo Vranove nad Topľou, takto rozhodol: Obžalovaní: 1/ J. C., nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom A. XXX, okr. Vranov nad Topľou, nezamestnaný, 2/ B. C., nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom A. XXX, okr. Vranov nad Topľou, sú vinní, že ako zákonní rodičia maloletej M.Ó.T. C.Á.K., N.. XX.XX.XXXX, trvale bytom A.É. XXX, Y. M. N. C.Ľ.Y., žiačky X. E. triedy na Základnej škole Kukučínova 106, Vranov nad Topľou, ktorým zo zákona o rodine č. 36/2005 vyplýva povinnosť starať sa sústavne a dôsledne o všestranný rozvoj a vývoj svojich deti jej v priebehu školského roka 2023/2024, teda od 01.10.2023 do 05.02.2024 úmyselne nezabezpečili riadne plnenie povinnej školskej dochádzky, čím takto úmyselne vydali osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej nezabezpečili riadnu školskú dochádzku a takto jej umožnili viesť záhaľčivý alebo nemravný život, čo viedlo k tomu, že mal. M.Ó.T. C.Á.K.Á. takto v školskom roku 2023/2024 za obdobie od 01.10.2023 do 05.02.2024 vymeškala spolu 282 neospravedlnených vyučovacích hodín, teda vydali úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že umožnili jej viesť záhaľčivý život a spáchali čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas, čím spáchali prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona. Z a t o i m u k l ad á: J. C. Podľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá trest uložený mu rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 23.10.2024, sp.zn. 2T/92/2022,
právoplatným dňa 23.10.2024, ktorým mu bol podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona uložený trest povinnej práce vo výmere 300 hodín, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný. B. C. Podľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá trest uložený jej rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 23.10.2024, sp.zn. 2T/92/2022, právoplatným dňa 23.10.2024, ktorým jej bol podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona uložený trest povinnej práce vo výmere 300 hodín, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný. odôvodnenie: Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaní aj prokurátor vzdali práva podať odvolanie. Poučenie: P o u č e n i e : Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to nie je proti jeho vôli s výnimkou ak ide o mladistvých. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.