Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Vranov nad Topľou 13T/71/2024 8824010340 10. 10. 2024 Mgr. Anna Monoková ECLI:SK:OSVT:2024:8824010340.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10. októbra 2024 takto rozhodol: rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C. D. E., trvale bytom F., G. XXX/XX, okr. C. D. E., uznáva
sa
za
v i n n é h o, ž e
dňa 13.02.2022 v čase od 21:30 hod do 22:30 hod. po prelezení 260 cm vysokého betónového oplotenia areálu zberne druhotných surovín nachádzajúcich sa v obci Nižný Hrabovec, okr. Vranov nad Topľou pri vlakovej stanici, z plechovej nadstavby nákladného motorového vozidla slúžiacej na uskladnenie drahšieho kovového odpadu umiestnenej v areáli zberne druhotných surovín odcudzil 35 kg medeného odpadu vo forme medených plieškov a medeného drôtu, kde cena za kilogram medi bola 5,50 eur, čím takto pre majiteľa zberne druhotných surovín H. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. I. J. XXX okr. C. D. E. bola krádežou spôsobená škoda v hodnote 192,50 eur teda prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním tým
s p á ch a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona Podľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá trest uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 12T/24/2023 zo dňa 30.11.2023, ktorým mu bol podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 15 mesiacov, výkon ktorého súd podmienečne odložil pri stanovení skúšobnej doby 18 mesiacov na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.). Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.). Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 (§ 355 ods. 3 Tr. por.). Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.). Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj vydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie samosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j) ( § 355 ods. 7 Tr. por. ). Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8 Tr. por.).