Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Vranov nad Topľou 13T/74/2024 8824010355 08. 10. 2024 Mgr. Anna Monoková ECLI:SK:OSVT:2024:8824010355.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 8. októbra 2024 takto rozhodol: rozhodol: Obvinení 1. A. B., nar. XX.X.XXXX vo C. D. E., trvale bytom C. D. E., F. XXXX/XX, t.č. bytom XX G. H., G. G. XXX, H. I. C. F. J. H. K., 2. J. L., nar. XX.X.XXXX vo C. D. E., trvale bytom C. D. E., F. XXXX/XX, t.č. bytom XX G. H., G. G. XXX, H. I. C. F. J. H. K., uznávajú
sa
za
v i n n ý ch , ž e
ako zákonní rodičia maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, maloletého M. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletého N. B., nar. XX.XX.XXXX, všetci trvale bytom F. O. XXXX/XX, C. D. E., P. H. Q. M., A. Q. O. XXX, C. D. E., ktorým zo zákona o rodine č. 36/2005 vyplýva povinnosť starať sa sústavne a dôsledne o všestranný rozvoj a vývoj svojich deti im v priebehu školského roka 2022/2023, teda od 01.01.2023 až do 30.06.2023 z nedbanlivosti nezabezpečili riadne plnenie povinnej školskej dochádzky, čo viedlo k tomu, že ml. A. B. takto v školskom roku 2022/2023 za obdobie od 01.01.2023 až do 30.06.2023 vymeškal spolu 628 neospravedlnených vyučovacích hodín, maloletý M. B. takto v školskom roku 2022/2023 za obdobie od 01.01.2023 až do 30.06.2023 vymeškal spolu 494 neospravedlnených vyučovacích hodín a maloletý N. B. takto v školskom roku 2022/2023 za obdobie od 01.01.2023 až do 30.06.2023 vymeškal spolu 495 neospravedlnených vyučovacích hodín teda z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že umožnili jej viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas a na viacerých osobách tým spáchali
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b), písm. j) Trestného zákona, za to im
ukladá
každému z obvinených podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 200 ( dvesto ) eur. Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 ( tri ) mesiace. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.). Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom (§ 355 ods. 2 Tr. por.). Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Tr. por.). Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.). Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania ( § 355 ods. 7 Tr. por. ). Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8 Tr. por.).