Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Vranov nad Topľou 13T/80/2024 8824010404 03. 10. 2024 Mgr. Anna Monoková ECLI:SK:OSVT:2024:8824010404.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 3. októbra 2024 takto rozhodol: rozhodol: Obvinený A. B., nar. X.X.XXXX vo C. D. E., trvale bytom C. D. E. – F., F. XXX/XXX, u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e dňa 22.05.2024 v čase okolo 17:15 hod. pred potravinami Fresh na ulici A. vo C. D. E., mestskej časti F., po predchádzajúcom verbálnom konflikte a šarvátke mu poškodený G. H. dal facku, no na to ho obvinený A. B. napadol tým spôsobom, že počas toho, ako poškodený po šarvátke sedel na schodoch pred potravinami Fresh, pristúpil k nemu, schytil ho ľavou rukou za vestu, čo mal poškodený oblečenú na sebe, a začal ho päsťou pravej ruky udierať opakovane do hlavy, potom ho schytil oboma rukami za vlasy a ťahal ho, následkom čoho spadol poškodený na schody, tam mu znova oboma rukami chytil hlavu a začal mu búchať hlavou o schody, čím takto svojim konaním spôsobil poškodenému G. H. zranenia - zlomeninu zygomatikomaxilárneho komplexu vpravo s posunom, pohmoždenie čela s odreninami, pohmoždenie líca vpravo s odreninami, ktoré si vyžiadali dobu liečenia v trvaní 28 dní, s čím koreluje doba práceneschopnosti, teda inému úmyselne ublížil na zdraví
tým spáchal prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, za to mu ukladá podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 12 ( dvanásť ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov. Podľa § 278 ods. 1 Trestného poriadku obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému G. H., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. E., C. XXX/XX škodu v sume 50 eur a spoločnosti Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874 škodu v sume 132,19 eur. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.). Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.). Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 (§ 355 ods. 3 Tr. por.). Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.). Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj vydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie samosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j) ( § 355 ods. 7 Tr. por. ). Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8 Tr. por.).