KAUZIS.SK
RozsudokOkresný súd Vranov nad Topľou13. 8. 2024plný text

Rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 6P/42/2024 z 13. 8. 2024

CitáciaRozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou z 13. augusta 2024, sp. zn. 6P/42/2024, ECLI:SK:OSVT:2024:8824200825.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Vranov nad Topľou 6P/42/2024 8824200825 13. 08. 2024 JUDr. Iveta Mihóková ECLI:SK:OSVT:2024:8824200825.3

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/X, XXX XX D., proti odporcovi: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX F. C. XXX, toho času G. XX/XX, XXX XX D. H. I. – B., za účasti maloletého dieťaťa, mal. J. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, oddelenie SPO detí a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, 093 01 Vranov nad Topľou, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k mal. dieťaťu, takto rozhodol: I. Súd manželstvo účastníkov konania A. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., E. I., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté 26.09.2019, ktoré je zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu vo D. H. I. vo zv. XX, ročník 2019, na strane 26, pod por. číslom 170, r o z v á d z a. II. Na čas po rozvode s c h v a ľ u j e dohodu rodičov uzavretú na dnešnom pojednávaní v tomto znení: III.

Mal. J. B., nar. XX.XX.XXXX s a z v e r u j e na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky.

IV. Každý z rodičov j e o p r á v n e n ý mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok. V. Otec s a z a v ä z u je platením výživného na mal. dieťa vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky začínajúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode. VI. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Manželka sa podaným návrhom domáhala rozvodu manželstva a úpravy práv a povinnosti rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode. 2. Manžel s rozvodom manželstva a navrhovanou úpravou súhlasil. 3. V priebehu konania rodičia uzavreli rodičovskú dohodu o úprave práv a pov. k mal. dieťaťu na čas po rozvode. 4. V zmysle ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. V danom prípade sa manželka, manžel a kolízny opatrovník po vyhlásení rozsudku vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom. Berúc do úvahy uvedené skutočnosti, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali práva podať odvolanie. U p o z o r n e n i e : Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, zákon č. 36/2005 Z. z., manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.