KAUZIS.SK
RozsudokOkresný súd Vranov nad Topľou15. 8. 2024plný text

Rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 6P/79/2024 z 15. 8. 2024

CitáciaRozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou z 15. augusta 2024, sp. zn. 6P/79/2024, ECLI:SK:OSVT:2024:8824201448.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Vranov nad Topľou 6P/79/2024 8824201448 15. 08. 2024 JUDr. Iveta Mihóková ECLI:SK:OSVT:2024:8824201448.3

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých, mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny Vranov nad Topľou, odd. SPOD a SK, Námestie slobody 5, 093 01 Vranov nad Topľou, dieťa rodičov: D. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom C. XXX, za účasti opatrovníčky: C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, v konaní o schválenie právneho úkonu, takto rozhodol: I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkony opatrovníčky C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, v mene mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, a to uzavretie darovacej zmluvy a dohody o zriadení vecného bremena spísanej dňa 29.07.2024 na Notárskom úrade D. C. F., G. H. XXXX, I. J. K., pojatej do Notárskej zápisnice J. XXX/XXXX, J. XXXXX/XXXX, J. XXXXX/XXXX týkajúcej sa nehnuteľností zapísaných na L. V. č. XX, k. ú. C., dom číslo súpisné XXX, stojaci na parcele č. XXXX a parciel registra „C“, parc. č. XXXX zastavané plochy a nádvoria vo výmere 605 m2, parc. č. XXXX záhrada vo výmere 467 m2 pod B3 v celosti. II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Notárka D. C. F. sa podaným podnetom domáhala rozhodnutia podľa výroku tohto rozsudku. 2. Tunajší súd začal uznesením č. k. 6P/79/2024-11 zo dňa 05.08.2024 bez návrhu konanie o schválenie právneho úkonu opatrovníčky na základe podnetu Notárskeho úradu D. C. F. vo I. J. K.. 3. Kolízny opatrovník doporučil schváliť právny úkon. 4. V zmysle ust. § 221, písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 5. V danom prípade sa obaja rodičia, opatrovníčka a kolízny opatrovník zúčastnili pojednávania vo veci a po vyhlásení rozsudku sa vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom. Berúc do úvahy uvedené skutočnosti, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 6. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP v platnom zmení, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali práva podať odvolanie.