Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Vranov nad Topľou 8P/78/2024 8824201467 10. 09. 2024 JUDr. Silvia Šviderská ECLI:SK:OSVT:2024:8824201467.1
Uznesenie Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci manželky (navrhovateľky): A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXX/X, F. G. H., adresa na doručovanie E. XXX/X, F. G. H. proti manželovi, ktorý návrh nepodal: D. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXXX/X, D., adresa na doručovanie E. XXX/X, F. G. H., za účasti maloletého dieťaťa: mal. B. C., nar. XX.XX.XXXX, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinnosti rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, takto rozhodol: I. Konanie z a s t a v u j e . II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Manželka (navrhovateľka) sa podaným návrhom domáhala rozvodu manželstva účastníkov konania a úpravy práv a povinností rodičov k mal. dieťaťu na čas po rozvode. 2. Manželka pred doručením návrhu manželovi vzala písomným podaním zo dňa 06.08.2024 svoj návrh o rozvod manželstva v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť, keďže medzi manželmi došlo k zmiereniu a dôvod rozvodu manželstva odpadol. 3. Podľa § 29 ods. 1, ods. 2, ods. 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. 4. Podľa § 95 ods. 1 a 2 CMP, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí. Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva nebol doručený. 5. Nakoľko manželka vzala svoj návrh o rozvod manželstva v celom rozsahu späť pred doručením návrhu manželovi, súd s poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia konanie zastavil. 6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie:
z účastníkov
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu. V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).