Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Vranov nad Topľou 4C/56/2024 8824202196 13. 12. 2024 JUDr. Barbora Kovaliková ECLI:SK:OSVT:2024:8824202196.1
Uznesenie Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: Slovenská televízia a rozhlas, Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, IČO: 56 398 255 , proti žalovanému: A. B., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom C. XXX, o zaplatenie 119,08 Eur s prísl., takto rozhodol: Konanie z a s t a v u j e. Žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a . odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 18. 11. 2024 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 119,08 Eur s prísl. a náhrady trov konania. 2. Lustráciou v Registri obyvateľov súd zistil, že žalovaný dňa XX. XX. XXXX zomrel. 3. V zmysle § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva. 4. Podľa § 161 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. 5. Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. 6. Podľa § 7 ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne. 7. V prejednávanej veci v čase podania žaloby chýbala základná procesná podmienka na strane sporu u žalovaného a to procesná subjektivita a procesná spôsobilosť. 8. Procesná subjektivita je v Civilnom sporovom poriadku definovaná v ustanovení § 62 CSP. Procesná subjektivita vyjadruje spôsobilosť byť stranou sporu. Z hľadiska začlenenia procesnej subjektivity medzi odstrániteľné alebo neodstrániteľné podmienky konania je rozhodujúci okamih, kedy prišlo k strate procesnej subjektivity. 9. Ak k strate procesnej subjektivity prišlo v už začatom konaní, v zásade s prihliadnutím na povahu sporu súd pokračuje v konaní s jej právnymi nástupcami. Ak teda došlo k strate procesnej subjektivity v už začatom konaní, ide o odstrániteľnú vadu konania.
10. Pokiaľ strata procesnej subjektivity nastala pred začatím konania, vedie táto skutočnosť vždy k zastaveniu konania. Táto procesná podmienka je neodstrániteľnou podmienkou konania, preto bolo povinnosťou prvoinštančného súdu konanie zastaviť. 11. Žalovaný zomrel dňa XX. XX. XXXX (teda pred podaním žaloby), čím stratil spôsobilosť na práva a povinnosti (hmotnoprávnu subjektivitu) a tým aj spôsobilosť byť stranou sporu (procesnú subjektivitu). Keďže ide o taký nedostatok procesnej podmienky, ktorý nie je možné odstrániť, súd konanie v zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení zastavil. 12. O trovách konania súd rozhodol s odkazom na ust. § 256 Civilného sporového poriadku, podľa ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. V danom prípade žalobca označil za žalovaného subjekt, ktorý nie je spôsobilý byť účastníkom konania, čim zavinil zastavenie konania. Neúspešnému žalobcovi súd nemohol priznať nárok na náhradu trov konania. 13. Vzhľadom k vyššie uvedenému súd rozhodol v zmysle výroku tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.