Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Vranov nad Topľou 11Csp/66/2023 8823201306 12. 03. 2025 JUDr. Andrea Zolotová ECLI:SK:OSVT:2025:8823201306.9
Opravné uznesenie Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB, a.s., so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, zastúpený: Advokátska kancelária Gallo, s.r.o., so sídlom Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin, IČO: 36 715 352, proti žalovaným: 1. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. C. XXXX/XX, D. E. F., 2. G. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. X, 3. I. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. K. XXX/XX, L., zast. JUDr. Daniel Tarbaj, advokát, AK so sídlom Zámocká 525/28, 091 01 Stropkov, 4. J. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom X.XXXX XXXX/X, D. E. F., o zaplatenie 2746,02 eur s príslušenstvom a o protižalobe pôvodného žalovaného, takto rozhodol: Opravuje výrok III. rozsudku sp. zn. 11Csp/66/2023 Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 26.02.2025 tak, že tento výrok má správne znieť : III. V konaní o protižalobe vo vzťahu medzi žalovaným v 1. rade, žalovaným v 2. rade, žalovaným v 4. rade a žalobcovi z a s t a v u j e . Vo zvyšnej časti zostáva vyššie uvedený rozsudok nezmenený a toto uznesenie tvorí jeho súčasť. odôvodnenie: 1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil pôvodnému žalovanému zaplatiť mu sumu 2746,02 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne od 03.12.2020 do zaplatenia, ako aj náhrady trov konania. 2. Keďže v priebehu sporu pôvodný žalovaný zomrel, súd uznesením č.k. 11Csp/66/2023-124 zo dňa 05.06.2024 rozhodol o pokračovaní v konaní na strane žalovaného s dedičmi po žalovanom, aby mohol rozhodnúť o späťvzatí žaloby a o protižalobe pôvodného žalovaného. 3. Súd v danej právnej veci dňa 28.02.2024 vyhlásil tento rozsudok: I. Konanie o zaplatenie sumy 2.746,02 eur s príslušenstvom z a s t a v u j e . II. Stranám v konaní náhradu trov konania v konaní o žalobe žalobcu
nepriznáva.
III. V konaní o protižalobe vo vzťahu medzi žalovaným v 1. rade, žalovaným v 2. rade, žalovaným v 3. rade a žalobcovi z a s t a v u j e . IV. Protižalobu žalovanej v 3. rade
zamieta .
V. Žalobcovi v konaní o protižalobe žalovaných náhradu trov konania
nepriznáva.
4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 5. Uvedené ustanovenie umožňuje súdu, ktorý rozhodnutie vydal, opraviť v ňom aj bez návrhu „chyby v písaní, počítaní a iné zrejmé nesprávnosti“. Kým pojmy „chyby v písaní“, resp. „chyby v počítaní“ sú pomerne jednoznačné, je pojem „iná zrejmá nesprávnosť“ relatívne neurčitým pojmom. Už vzhľadom na systematickú úpravu nápravy inej zrejmej nesprávnosti spolu s chybami v písaní a počítaní je zrejmé, že na jednej strane môže ísť len o také chyby, ktoré sú podobného druhu ako chyba v písaní alebo počítaní, na druhej strane musí ísť svojím obsahom o iné než pisárske alebo počtárske chyby, ak k ich vzniku došlo okamžitým zlyhaním mechanickej alebo duševnej činnosti osoby, ktorá sa zúčastnila vyhlásení alebo vyhotovení rozhodnutia (porov. Rc 37/1969). 6. Po oboznámení sa s obsahom spisu a vyššie uvedeným rozsudkom súd zistil, že pri vyhlasovaní rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti v III. výroku, keď súd uviedol, že v konaní o protižalobe vo vzťahu medzi žalovaným v 1.rade, žalovaným v 2.rade, žalovaným v 3.rade a žalobcovi zastavuje, pričom z obsahu spisu je zrejmé, že protižalobu zobral späť spolu so žalovaným v 1. a 2.rade, žalovaný v 4.rade a nie žalovaná v 3.rade, ktorá na protižalobe trvala. 7. Z vyššie uvedeného vyplýva, že ide o inú zrejmú nesprávnosť pri vyhlásení rozsudku. Preto súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení a citovaného rozhodnutia vydal toto opravné uznesenie za účelom odstránenia tejto uvedenej inej zrejmej nesprávnosti. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Vranov nad Topľou, písomne, v príslušnom počte vyhotovení. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).