Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Vranov nad Topľou 12T/35/2024 8824010534 03. 11. 2025 JUDr. Andrea Havírová ECLI:SK:OSVT:2025:8824010534.4
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Vranov nad Topľou, samosudkyňou JUDr. Andreou Havírovou, na hlavnom pojednávaní dňa 03. novembra 2025, vo Vranove nad Topľou, takto rozhodol: Obžalovaní: 1. A. A., nar. XX. XX. XXXX vo B. C. D., trvale bytom E. F. XXXX/XX, B. C. D., X. A. A., nar. XX. XX. XXXX v G., trvale bytom E. F. XXXX/XX, B. C. D., uznávajú sa za vinných, že - v priebehu školského roka 2023/2024, od 02. 09. 2023 do 30. 06. 2024 a v priebehu školského roka 2024/2025, od 02. 09. 2024 do 14. 10. 2024, v mieste trvalého bydliska na H. E. F. XXXX/XX, B. C. D. a inde, ako zákonní rodičia mal. I. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom E. F. XXXX/XX, B. C. D., žiaka Základnej školy G. XXX, B. C. D. - F., ktorým zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa sústavne a dôsledne o všestranný vývoj a rozvoj svojho dieťaťa, mu z nedbanlivosti nezabezpečili riadnu dochádzku na Základnú školu G. XXX, B. C. D. - F., čo viedlo k tomu, že mal. I. A. vymeškal ako žiak 8. A. triedy v priebehu školského roka 2023/2024, od 02. 09. 2023 do 30. 06. 2024, vyjmúc mesiac december 2023, 177 neospravedlnených vyučovacích hodín a v priebehu školského roka 2024/2025, od 02. 09. 2024 do 14. 10. 2024, ako žiak 9. A. triedy, 12 neospravedlnených vyučovacích hodín, teda celkovo vymeškal 189 neospravedlnených vyučovacích hodín, teda - vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť záhaľčivý život, čím spáchali - prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písm. b) Trestného zákona. Za to sa odsudzujú: 1/ Obžalovaný A. A. Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom od 06. 08. 2024, v spojení s § 2 ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom od 06. 08. 2024, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona v znení účinnom od 06. 08. 2024, pri zistení jednej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona
v znení účinnom od 06. 08. 2024 a jednej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m) Trestného zákona, v nadväznosti na § 54 Trestného zákona, na trest povinnej práce vo výmere 250 (dvestopäťdesiat) hodín. Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je povinný trest vykonať najneskôr do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu. Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je povinný vykonať trest osobne, vo svojom voľnom čase a bez nároku na odmenu. 2/ Obžalovaná A. A. Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom od 06. 08. 2024, v spojení s § 2 ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom od 06. 08. 2024, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona v znení účinnom od 06. 08. 2024, pri zistení jednej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona v znení účinnom od 06. 08. 2024 a jednej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m) Trestného zákona, v nadväznosti na § 54 Trestného zákona, na trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín. Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je povinná trest vykonať najneskôr do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu. Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je povinná vykonať trest osobne, vo svojom voľnom čase a bez nároku na odmenu. odôvodnenie: Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože prokurátor, obhajca a obžalovaní sa vzdali práva odvolania ( § 172 ods. 2 Trestného poriadku). Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Súdom prijaté vyhlásenie obžalovaného, že je vinný alebo že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, je neodvolateľné a v tomto rozsahu nenapadnuteľné odvolaním ani dovolaním, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny, alebo že chýba. Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.