Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Vranov nad Topľou 2T/1/2025 8825010003 03. 09. 2025 Mgr. Marcela Holubová ECLI:SK:OSVT:2025:8825010003.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa 03.09.2025 vo Vranove nad Topľou, takto rozhodol: Obžalovaný: P.Á.Z. U., Z.. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom O.Á. XX/XXX, V., okr. Vranov nad Topľou, SZČO, je vinný, že dňa 15.09.2024 v čase o 13.50 hod. viedol bez príslušného vodičského oprávnenia motocykel značky Longjia Maxx RS-Ultima, modrej farby s EČV: A. XXX F. po štátnej ceste III/3615 v obci Vechec, v smere od obce Juskova Vôľa, kde v mierne ľavotočivej zákrute na úrovni rodinného domu číslo 216 nezvládol vedenie vyššie uvedeného motocykla, zišiel s ním mimo vozovku a narazil do dreveného telekomunikačného stĺpa, pričom po náraze do predmetného stĺpa padol s motocyklom na zem a po príchode rýchlej zdravotnej pomoci na miesto dopravnej nehody bol obvinený prevezený do Vranovskej nemocnice a nakoľko mu jeho zranenia nedovoľovali vykonanie dychovej skúšky, tak z tohto dôvodu bol u neho dňa 15.09.2024 v čase o 16.12 hod. vo Vranovskej nemocnici vykonaný odber krvi na zistenie prítomnosti alkoholu v krvi, pričom krv bola následne zaslaná na toxikologické vyšetrenie a jej výsledok bol metódou plynovej chromatografie u obvineného vodiča stanovený s koncentráciou 1,82 g/kg etanolu (promile), čím bol obvinený v stave, ktorý vylučuje viesť motorové vozidlo, teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím spáchal prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. Za
to
mu
u k l a d á:
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona pri prevahe poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písm. l) Trestného zákona a bez zistenia priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 600 (šesťsto) Eur. Podľa § 56 ods. 4 Trestného zákona určuje, že peňažný trest zaplatí v troch mesačných splátkach po 200 (dvesto) Eur splatných do 25. dňa v mesiaci s tým, že prvá splátka sa stane splatnou mesiac nasledujúci po právoplatnosti trestného rozkazu. Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, obvinenému ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 438d Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel všetkých druhov na dobu 5 (päť) rokov a 7 (sedem) mesiacov. odôvodnenie: Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať odvolanie. Poučenie: P o u č e n i e : Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to nie je proti jeho vôli s výnimkou ak ide o mladistvých. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.