Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Vranov nad Topľou 13Nt/1/2025 8825010036 25. 02. 2025 Mgr. Anna Monoková ECLI:SK:OSVT:2025:8825010036.1
Uznesenie Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou v trestnej veci proti odsúdenému A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C. D. E., trvale bytom F. XXX/X, C., okr. C. D. E. o jeho žiadosti o zahladenie odsúdenia dňa 25. februára 2025 takto rozhodol: Podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona zahladzuje odsúdenému A. B., nar. XX.XX.XXXX odsúdenie: z trestného rozkazu Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 1T/261/2006 zo dňa 14.11.2006 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Trestného zákona, za ktorý mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov, výkon ktorého súd podmienečne odložil pri stanovení skúšobnej doby v trvaní 12 mesiacov, výkon ktorého bol nariadený 04.03.2008 so zaradením do ústavu výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, z výkonu ktorého bol podmienečne prepustený dňa 29.07.2008 a z trestného rozkazu Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 1T/33/2007 zo dňa 13.08.2007 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e), ods. 3 písm. b) Trestného zákona, za ktorý mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 9 mesiacov so zaradením do ústavu výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, z výkonu ktorého bol podmienečne prepustený dňa 29.07.2008. Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona sa na menovaného hľadí akoby nebol odsúdený. odôvodnenie: Žiadosťou podanou súdu sa odsúdený domáhal o zahladenie odsúdení uvedených vo výrokovej časti tohto uznesenia. Trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 1T/261/2006 zo dňa 14.11.2006 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Trestného zákona, za ktorý mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov, výkon ktorého súd podmienečne odložil pri stanovení skúšobnej doby v trvaní 12 mesiacov, výkon ktorého bol nariadený 04.03.2008 so zaradením do ústavu výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, z výkonu ktorého bol podmienečné prepustený rozhodnutím Okresného súdu Prešov sp.zn. 1Pp/50/2008 zo dňa 29.07.2008 so skúšobnou dobou 2 roky, pričom sa osvedčil dňa 12.10.2010. Trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 1T/33/2007 zo dňa 13.08.2007 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e), ods. 3 písm. b) Trestného zákona, za ktorý mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 9 mesiacov so zaradením do ústavu výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, z výkonu ktorého bol podmienečné prepustený
rozhodnutím Okresného súdu Prešov sp.zn. 1Pp/50/2008 zo dňa 29.07.2008 so skúšobnou dobou 2 roky, pričom sa osvedčil dňa 12.10.2010. Podľa § 469 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb, ktoré by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov uvedeného v § 4 ods. 2; pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez návrhu alebo žiadosti. Podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko. Podľa § 470 ods. 3 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne predseda senátu súdu, ktorý rozhodoval vo veci v prvom stupni. Podľa § 471 ods. 1 Trestného poriadku len čo rozhodnutie o zahladení odsúdenia nadobudlo právoplatnosť, predseda senátu o tom upovedomí odsúdeného, navrhovateľa a orgán, ktorý vedie register trestov. Podľa § 92 ods. 1 písm. a), b) a c) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov, po dobu päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok a po dobu tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok. Súd pri posudzovaní splnenia zákonných podmienok pre zahladenie odsúdenia musí dôsledne skúmať, či odsúdený viedol po výkone trestu (odpustení trestu alebo premlčaní jeho výkonu) nepretržite riadny život najmenej počas doby stanovenej Trestným zákonom. Okresný súd Vranov nad Topľou, ako súd vecne a miestne príslušný na rozhodnutie o žiadosti odsúdeného preskúmal podanú žiadosť odsúdeného o zahladenie odsúdenia a vykonal šetrenie spôsobu života odsúdeného a zistil nasledovné. Z odpisu registra trestov odsúdeného vyplýva, že odsúdený bol celkovo 3krát súdne trestaný, pričom okrem rozhodnutí uvedených vyššie bol odsúdený rozhodnutím Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 2T/224/2000 zo dňa 27.10.2000 pre trestný čin krádeže podľa § 247 ods. 1 zákona č. 140/1961 Zb. Trestný zákon, za ktorý mu bol uložený podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 5 mesiacov so skúšobnou dobou do 11.11.2001, ktorý bol amnestovaný dňa 14.12.2000 a tak sa na páchateľa hľadí, akoby nebol odsúdený. Podľa centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov odsúdený spáchal celkovo 12 priestupkov a to počnúc až dňom 24.06.2017. Podľa správy Obvodného oddelenia PZ Vranov nad Topľou sa odsúdený od 29.07.2008 dopustil celkovo 12 priestupkov a to počnúc až dňom 24.06.2017, kedy sa dopustil priestupku proti verejnému poriadku podľa § 47 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za ktorý mu bola v blokovom konaní uložená pokuta vo výške 10 eur. Zo správy Okresného riaditeľstva PZ vo Vranove nad Topľou, odboru kriminálnej polície vyplýva, že voči odsúdenému sa po 29.07.2008 neviedli žiadne trestné stíhania. Obecný úrad C. vo správe uviedol, že odsúdený bol po dátume 29.07.2008 riešený v priestupkovom konaní, je ženatý, s manželkou a deťmi žije v dobrých sociálnych podmienkach, je zamestnaný. V mieste bydliska sa správa slušne. Súd na účely zahladenia odsúdenia vychádzal z posledného odsúdenia a to trestného rozkazu Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 1T/33/2007 zo dňa 13.08.2007, za ktorý bol odsúdenému
uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 9 mesiacov so zaradením do ústavu výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, z výkonu ktorého bol podmienečne prepustený dňa 29.07.2008, pričom sa osvedčil dňa 12.10.2010 a preto sa má v zmysle § 68 ods. 3 Trestného zákona za to, že trest bol vykonaný dňom podmienečného prepustenia, teda dňom 29.07.2008. Preto súd skúmal rozhodnú dobu, ktorá pre odsúdeného na účely zahladenia predmetných odsúdení plynula od 29.07.2008 do 29.07.2011. Z odpisu z registra trestov, ako aj z ďalších zabezpečených správ súd zistil, že odsúdený viedol riadny život po dobu 3 rokov, tak ako to vyžaduje citované ust. § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona a svojím vzorným správaním splnil v zmysle vyššie cit. ustanovenia Trestného zákona podmienky na zahladenie týchto odsúdení uvedených vo výrokovej časti uznesenia, keďže v rozhodnej dobe nemal záznam v registri trestov a podľa správy Obvodného oddelenia PZ Vranov nad Topľou, Obecného úradu C. a lustrácie v centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov nebol v rozhodnej dobe priestupkovo postihnutý. Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona ak bolo odsúdenie zahladené, sa na páchateľa hľadí akoby nebol odsúdený. V prípade vyššie uvedených zahladení sa na páchateľa hľadí akoby nebol odsúdený. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.