Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Vranov nad Topľou 13T/78/2025 8825010380 17. 11. 2025 Mgr. Anna Monoková ECLI:SK:OSVT:2025:8825010380.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17. novembra 2025 takto rozhodol: rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.X.XXXX vo C. D. E., trvale bytom F. XXX, okr. C. D. E., uznáva
sa
za
v i n n é h o, ž e
dňa 21.04.2025 v čase okolo 18:30 hod. tým, že po dobu najmenej 15 rokov nekontroloval riadne využívané komínové teleso v rodinnom dome v obci F. bez popisného čísla, ktorý obýval, prehorel komínový rozvod umiestnený v tesnej blízkosti strešného hranola bez izolácie a tým spôsobil požiar v strešnej časti rodinného domu, ktorý sa následne rozšíril na susedný rodinný dom v obci F. s popisným číslom XXX, ktorého vlastníkom je G. H., kde požiar poškodil strešnú časť domu, celý interiér a obvodové murivo, čím bola menovanému spôsobená škoda vo výške 4.600 eur, pričom požiar sa následne rozšíril aj na rodinný dom v obci F. bez popisného čísla, ktorého vlastníkom je I. I., kde požiar poškodil strešnú časť domu, celý interiér a obvodové murivo, následkom čoho bol dom zbúraný, čím bola menovanej spôsobená škoda vo výške 2.500 eur, pričom svojim nedbanlivostným konaním spôsobil celkovú škodu na majetku vo výške 7.100 eur, teda z nedbanlivosti spôsobil všeobecné nebezpečenstvo tým spáchal prečin všeobecné ohrozenie podľa § 285 ods. 1 Trestného zákona za to mu ukladá podľa § 285 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 ( šesť ) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 18 ( osemnásť ) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodených I. I., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXX a G. H., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.). Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.). Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 (§ 355 ods. 3 Tr. por.). Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.). Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj vydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie samosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j) ( § 355 ods. 7 Tr. por. ). Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8 Tr. por.).