KAUZIS.SK
UznesenieOkresný súd Vranov nad Topľou3. 10. 2025plný text

Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 7P/78/2025 z 3. 10. 2025

CitáciaUznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 3. októbra 2025, sp. zn. 7P/78/2025, ECLI:SK:OSVT:2025:8825201227.4

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Vranov nad Topľou 7P/78/2025 8825201227 03. 10. 2025 JUDr. Martina Melníková ECLI:SK:OSVT:2025:8825201227.4

Uznesenie Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny vo Vranove nad Topľou, odbor sociálnych vecí, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, na návrh otca: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, A. E. F. a za účasti matky: G. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX/XX, A. E. F. o návrhu na zníženie výživného, takto rozhodol: I. Konanie z a s t a v u j e. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Otec sa podaným návrhom domáhal zníženia výživného na maloleté dieťa a to z dôvodu, že od poslednej úpravy výživného došlo na jeho strane k zmene životných podmienok a finančných pomerov. 2. Na informatívnom stretnutí otec zobral svoj návrh na zníženie výživného späť. So späťvzatím návrhu súhlasila matka, ako aj kolízny opatrovník. 3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ( ďalej len CMP), navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 4. V zmysle § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. 5. V zmysle § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. 6. Keďže otec zobral návrh späť, a všetci účastníci so späťvaztím súhlasili, súd konanie zastavil. Späťvzatie návrhu je v záujme dieťaťa. 7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. 8. Vzhľadom k vyššie uvedenému súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.