Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Vranov nad Topľou 6P/70/2025 8825201260 23. 07. 2025 JUDr. Iveta Mihóková ECLI:SK:OSVT:2025:8825201260.1
Uznesenie Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci manžela (navrhovateľa): A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, zastúpeného: JUDr. Jana Šepeľová, advokátka, so sídlom Námestie slobody 13/25, Humenné, proti manželke, ktorá návrh nepodala: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto rozhodol: I. Konanie z a s t a v u j e . II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Manžel (navrhovateľ) sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.07.2025 o 16:54 hod. domáhal rozvodu jeho manželstva a úpravy rodičovských práv a povinností k maloletých deťom. 2. Súd šetrením zistil, že v ten istý deň 21.07.2025 o 11:14 hod. bol na Okresný súd Vranov nad Topľou podaný totožný návrh manželky, ktorým sa domáha rozvodu manželstva a úpravy rodičovských práv a povinností k maloletým deťom. O návrhu manželky podanom na tunajšom súde dňa 21.07.2025 o 11:14 hod. sa vedie konanie pod sp. zn. 7P/81/2025. 3. Podľa § 24 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania. 4. Podľa § 159 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“) začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr. 5. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“). 6. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. 7. Po preskúmaní obsahu spisu sp. zn. 6P/70/2025, ako aj spisu sp. zn. 7P/81/2025, súd konanie vedené pod sp. zn. 6P/70/2025 zastavil, nakoľko sa začalo neskôr. V danom prípade ide o prekážku súdneho konania - litispendenciu, ktorá bráni tomu, aby v tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie. Táto prekážka je daná, ak na ktoromkoľvek súde v Slovenskej republike je začaté konanie, ktoré má rovnakých účastníkov, rovnaký predmet konania a rovnaké skutkové okolnosti, od ktorých sa odvodzuje právo. Po preskúmaní obsahu oboch vyššie uvedených spisov súd dospel k záveru, že v konaní vedenom pod sp. zn. 6P/70/2025 nastala prekážka skôr začatej veci, litispendencia. V oboch vyššie
uvedených konaniach vystupujú rovnakí účastníci a taktiež v oboch konaniach ide o rovnaký predmet konania, od ktorých sa odvodzuje právo. 8. Litispendencia je procesnou prekážkou konania, ktorú musí súd odstrániť z úradnej povinnosti, teda musí zastaviť konanie o návrhu, ktorý bol podaný neskôr. Keďže obe návrhy na rozvod manželstva boli podané v ten istý deň 21.07.2025, ale návrh o rozvod manželstva vo veci vedenej pod spisovou značkou 7P/81/2025 bol podaný na tunajší súd o 11:14 hod. a návrh v predmetnej veci doručený o 16:54 hod., súd rozhodol v zmysle výroku tohto uznesenia. 9. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).