KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokOkresný súd Vranov nad Topľou26. 8. 2025plný text

Rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 6P/74/2025 z 26. 8. 2025

CitáciaRozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou z 26. augusta 2025, sp. zn. 6P/74/2025, ECLI:SK:OSVT:2025:8825201358.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Vranov nad Topľou 6P/74/2025 8825201358 26. 08. 2025 JUDr. Iveta Mihóková ECLI:SK:OSVT:2025:8825201358.1

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých, A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX C., zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, odd. SPOD a SK, Námestie slobody 5, 093 01 Vranov nad Topľou, dieťa rodičov, matka: D. E. B., nar. XX.XX.XXXX a otec: F. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom C. XXX, XXX XX C., v konaní o schválenie právneho úkonu, takto rozhodol: I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon zákonnej zástupkyne D. E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, ktorý uzavrela v mene mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorý sa týka uzavretia zámennej zmluvy spísanej dňa 05.08.2025 na Notárskom úrade vo G. H. C. vo forme Notárskej zápisnice pod číslom H., H. XXXXX/ XXXX, H. XXXXX/XXXX, predmetom ktorej je zámena podielov z nehnuteľností zapísaných na LV č. XXX k. ú. obce C. a nehnuteľností zapísaných na LV č. XXX k. ú. C.. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Súd začal z úradnej moci na základe podnetu Notárskeho úradu JUDr. Zory Chudovej vo G. H. C. konanie o schválenie právneho úkonu a to uzavretia zámennej zmluvy týkajúcej sa nehnuteľností zapísaných na LV č. XXX k. ú. C. a LV č. XXX k. ú. C., ktorú v mene mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX uzavrela jej matka D. E. B.. 2. Matka mal. dieťaťa a kolízny opatrovník Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny vo Vranove nad Topľou doporučili právny úkon schváliť, pretože nie je v rozpore so záujmom mal. dieťaťa. 3. V zmysle ust. § 221, písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 4. V danom prípade sa matka a kolízny opatrovník zúčastnili pojednávania vo veci a po vyhlásení rozsudku sa vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom. Berúc do úvahy uvedené skutočnosti, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa po jeho vyhlásení vzdali práva odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.