KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieOkresný súd Vranov nad Topľou23. 9. 2025plný text

Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 8Pc/29/2025 z 23. 9. 2025

CitáciaUznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 23. septembra 2025, sp. zn. 8Pc/29/2025, ECLI:SK:OSVT:2025:8825201374.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Vranov nad Topľou 8Pc/29/2025 8825201374 23. 09. 2025 JUDr. Silvia Šviderská ECLI:SK:OSVT:2025:8825201374.1

Uznesenie Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, proti odporkyni: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, o určenie vyživovacej povinnosti pre plnoleté dieťa, takto rozhodol: I. Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý účastníkmi v tomto znení: Odporkyňa sa z a v ä z u j e platením výživného na navrhovateľku vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené dieťa vždy do 25.dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám navrhovateľky, počnúc dňom 08.08.2025. Dlžné výživné za obdobie od 08.08.2025 do 31.08.2025 odporkyni n e v z n i k l o. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal odporkyňu ako jej matku platením výživného v sume 100,- eur mesačne. V návrhu uviedla, že žije v spoločnej domácnosti s otcom E. B., ktorý si podal žiadosť o pomoc v hmotnej núdzi, kde je navrhovateľka spoločne posudzovanou osobou. Navrhovateľka je študentkou F. B. G. F. A. F.. 2. Pred začatím pojednávania sa účastníčky konania dohodli, že odporkyňa sa zaviaže platením výživného aspoň v minimálnej výške, nakoľko od 01.09.2025 je evidovaná ako nezamestnaná a jej príjem bude pozostávať iba z dávky v hmotnej núdzi. 3. Na pojednávaní dňa 23.09.2025 účastníci konania uzavreli zmier, ktorý navrhli schváliť v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia. 4. V zmysle § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku , na konania podľa tohoto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 5. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. 6. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. 7. Podľa § 62 ods. 1, 2 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu

svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. 8. Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona a to zák. č. 601/2003 Z. z. o životnom minime v platnom znení. 9. Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť. 10. V zmysle § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie. 11. V zmysle § 78 ods. 1, 3 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh. Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov. 12. V zmysle § 76 ods. 1 Zákona o rodine výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú zročné vždy na mesiac dopredu. 13. Po oboznámení sa s obsahom zmieru nebol zistený jeho rozpor so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto ho súd schválil tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. 14. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím plnená v určenom čase, možno sa jej splnenia domáhať návrhom na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu. Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.