Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Vranov nad Topľou 6P/86/2025 8825201707 21. 10. 2025 JUDr. Iveta Mihóková ECLI:SK:OSVT:2025:8825201707.1
Uznesenie Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri navrhovateľke, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, za účasti rodičov C. B., nar. XX.XX.XXXX a A. D., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom E. XXX/XX, F., na návrh navrhovateľky E. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/XX, F., o zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, t a k t o rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e . II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd zveril maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX do ich náhradnej osobnej starostlivosti a zaviazania rodičov platením výživného v zákonom minimálnej výške. 2. Ústne do zápisnice o pojednávaní vzala navrhovateľka svoj návrh na zverenie maloletého dieťaťa do svojej osobnej starostlivosti späť a žiadala konanie zastaviť. 3. Matka dieťaťa a kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu a zastavením konania súhlasili. 4. Otcovi dieťaťa nebol doposiaľ návrh doručený a súd nemal vykázané doručenie predvolania na pojednávanie. 5. Podľa § 29 ods. 1, ods. 2, ods. 3 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. 6. Nakoľko navrhovateľka vzala svoj návrh na zverenie mal. dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti v celom rozsahu späť, matka a kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasili, pričom v konaní nie je potrebné pokračovať, súd s poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie konanie zastavil. 7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
z účastníkov
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu. V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).