KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokOkresný súd Vranov nad Topľou27. 11. 2025plný text

Rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 6P/96/2025 z 27. 11. 2025

CitáciaRozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou z 27. novembra 2025, sp. zn. 6P/96/2025, ECLI:SK:OSVT:2025:8825202046.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Vranov nad Topľou 6P/96/2025 8825202046 27. 11. 2025 JUDr. Iveta Mihóková ECLI:SK:OSVT:2025:8825202046.1

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, toho času umiestnenú v C. D. B. E. F. D., D. XXXX/X, D., zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, za účasti rodičov, matky G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX/XX, I. J. K. a otca I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. J. XX/X, I. J. K., o zrušenie výchovného opatrenia a zverenie maloletej do osobnej starostlivosti matky, t a k t o rozhodol: I. Súd z r u š u j e výchovné opatrenie u mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, vo forme pobytu v zariadení Centrum pre deti a rodiny D., D. XXXX/X, D., uložené rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou, č. k. 6P/39/2025-46 zo dňa 03.07.2025. II. Z v e r u j e mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky. III. Ostatné výroky rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou 6P/28/2017 zo dňa 24.08.2017 týkajúce sa úpravy práv a povinností rodičov k mal. dieťaťu na čas po rozvode z o s t á v a j ú nezmenené. IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Na základe podnetu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny začal tunajší súd uznesením č. k. 6P/96/2025 - 9 zo dňa 13.11.2025 bez návrhu konanie o zrušenie výchovného opatrenia vo forme pobytu v zariadení a zverenie mal. dieťaťa do osobnej starostlivosti matky. 2. V zmysle ust. § 221, písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 3. V danom prípade sa obaja rodičia a kolízny opatrovník zúčastnili pojednávania vo veci a po vyhlásení rozsudku sa vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom. Berúc do úvahy uvedené skutočnosti, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 4. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP v platnom znení, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa po jeho vyhlásení vzdali práva odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia. Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne v určenej lehote, možno sa jej splnenia domáhať návrhom na súdny výkon rozhodnutia alebo vykonaním exekúcie podľa osobitného zákona.