Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Vranov nad Topľou 11C/47/2025 8825201568 08. 04. 2026 JUDr. Andrea Zolotová ECLI:SK:OSVT:2026:8825201568.6
Uznesenie Okresný súd vo Vranove nad Topľou sudkyňou JUDr. Andreou Zolotovou v spore žalobcu: A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. X, XXX XX C. zast. JUDr. Miroslavom Gogom, advokát so sídlom Štúrova 129, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 50 038 150 proti žalovanému: B. D., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom E. XXX, XXX XX E. o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto rozhodol: I. Konanie
z a s t a v u j e.
II. Stranám v konaní náhradu trov konania
n e p r i z n á v a.
odôvodnenie: 1.Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala voči žalovanému zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva. 2.Pred začatím pojednávania vo veci samej, žalobkyňa cestou právneho zástupcu uviedla, že podanú žalobu berie v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť. Dôvod späťvzatia žaloby neuviedla. 3.Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť. 4.Podľa ust. § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. 5.Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. 6.Keďže žalobkyňa vzala žalobu späť v celom rozsahu pred začatím pojednávania vo veci samej, tak ako je to vyššie uvedené, súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia, tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia zastavil. 7.Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. 8. O trovách konania súd rozhodol tak, že stranám náhradu trov nepriznáva, nakoľko žalobkyňa si ich neuplatnila, procesne zavinila zastavenie konania a žalovanému žiadne trovy konania nevznikli. Žaloba žalovanému nebola ešte doručená, vzhľadom na to, že sa riešila otázka poplatkovej povinnosti žalobkyne. Žalobkyňa vzala žalobu späť pred zaplatením súdneho poplatku. 9.V tejto súvislosti súd považuje za potrebné poukázať aj na článok 17, kde je stanovený princíp hospodárnosti konania, ako aj postup súdu bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania strán sporu.
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde vo Vranove nad Topľou v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.