Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Vranov nad Topľou 13T/2/2026 8826010007 05. 03. 2026 Mgr. Anna Monoková ECLI:SK:OSVT:2026:8826010007.3
Opravné uznesenie Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou v trestnej veci proti ods. A. B., nar. XX.X.XXXX vo C. D. E., trvale bytom D. F. XXX, okr. C. D. E. takto rozhodol: Podľa § 357 v spojení s § 174 Trestného poriadku opravuje zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo pri písomnom vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 13T/2/2026 - 57 zo dňa 12. februára 2026 a jeho rovnopisov v časti určenia náhradného trestu v slovnej forme tak, že správne ma byť uvedené: „ Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 ( tri ) mesiace “. odôvodnenie: Okresný súd Vranov nad Topľou vydal v trestnej veci proti vtedy obv. A. B. (ďalej len „odsúdený“) trestný rozkaz č.k. 13T/2/2026 -57 zo dňa 12. februára 2026, ktorým súd uznal odsúdeného za vinného zo spáchania prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, no pri vyhotovení trestného rozkazu a jeho rovnopisov došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd pri určení výmery náhradného trestu odňatia slobody, ktorý súd určil podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu, určil tento vo výmere 3 mesiace, no v slovnom vyjadrení bolo uvedené „ tri jeden“, pričom správne malo byť uvedené „tri“ tak ako to bolo uvedené aj v číselnom vyjadrení. Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175. Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa. Podľa § 174 ods. 2 Trestného poriadku rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým bol doručený rovnopis rozsudku. Podľa § 174 ods. 4 Trestného poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave stáva súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia. Podľa § 175 Trestného poriadku ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opraveným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom priamo dotknutú poučiť.
Keďže pri vyhotovovaní trestného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd uviedol nesprávne výmeru náhradného trestu odňatia slobody v slovnom vyjadrení, bola táto zrejmá nesprávnosť opravená týmto opravným uznesením, ktorá oprava sa podstatne nedotkla obsahu výroku trestného rozkazu a teda nie je dôvod na postup súdu podľa § 175 Trestného poriadku. Po právoplatnosti tohto uznesenia sa toto stane súčasťou trestného rozkazu č.k. 13T/2/2026 - 57 zo dňa 12. februára 2026. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote do 3 (troch) pracovných dní od oznámenia tohto uznesenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Vranov nad Topľou. Sťažnosť má odkladný účinok.