Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Vranov nad Topľou 1T/25/2026 8826010153 14. 05. 2026 JUDr. Štefan Veliký ECLI:SK:OSVT:2026:8826010153.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Vranov nad Topľou, samosudcom JUDr. Štefanom Velikým, dňa 11. mája 2026 podľa § 353 Trestného poriadku, takto rozhodol: Obvinený: A. B., nar. XX. XX. XXXX vo C. D. E., trvale bytom F. XXX/XX, G. H., okres C. D. E., uznáva
sa
za
vinného, že
dňa 27.04.2026 v čase 0 19:40 hod. viedol osobné motorové vozidlo (ďalej len „OMV“) značky Audi A6, evidenčné číslo vozidla: C. XXXXX, pričom pri odbočovaní od obce Hencovce v smere na štátnu cestu I/18 pri čerpacej stanici Slovnaft prešiel vozidlom do protismernej časti vozovky, z uvedeného dôvodu bol predpísaným spôsobom zastavený hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky PZ Prešov na križovatke ciest I/18 a III/3621 v smere na obec Dlhé Klčovo, po predložení dokladov potrebných na vedenie a prevádzku motorového vozidla a následnom stotožnení bol poučený o spôsobe vykonania dychovej skúšky, ktorému porozumel, dňa 27.04.2026 v čase 0 19:45 hod. vykonal dychovú skúšku s pozitívnym výsledkom 1,53 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu, v čase o 20:01 hod. bola vykonaná 1. opakovaná dychová skúška s pozitívnym výsledkom 1,45 mg/1 etanolu vo vydychovanom vzduchu, v čase o 20:36 hod. bola vykonaná 2. opakovaná dychová skúška s pozitívnym výsledkom 1,36 mg/1 etanolu vo vydychovanom vzduchu, čím bol obvinený v stave, ktorý vylučuje viesť motorové vozidlo. teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím
spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona za to mu súd ukladá: podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 56 ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 1.000 (tisíc) eur.
Podľa § 56 ods. 3 Trestného zákona peňažný trest zaplatí v mesačných splátkach po 100 eur splatných do 30. dňa v mesiaci s tým, že prvá splátka sa stane splatnou mesiac nasledujúci po právoplatnosti trestného rozkazu. Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace. Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 6 (šesť) rokov. Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Vranov nad Topľou, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.