Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Vranov nad Topľou 1T/29/2026 8826010185 20. 07. 2026 JUDr. Štefan Veliký ECLI:SK:OSVT:2026:8826010185.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Vranov nad Topľou, samosudcom JUDr. Štefanom Velikým, dňa 20. júla 2026 podľa § 353 Trestného poriadku, takto rozhodol: Obvinený: A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C. D. E., trvale bytom F. G. XXX, H. C. D. E., uznáva
sa
za
vinného, že
dňa 5.02.2026 v čase 0 20:30 hod. bol prichytený pracovníkmi SBS služby I., J.A.X., E. XX, K. J. L. a C. C. v areáli objektu K. M., N., M. XXXX, M., okr. Vranov nad Topľou, toho času v konkurze, pri pokuse o krádež medených káblov z budovy Papierenský stroj 1 označený PS 1, čím takto svojím konaním pre majiteľa budovy spoločnosť K. O. J. J. A. C. B., O.: XX XXX XXX, M. XXXX, M., okr. Vranov nad Topľou nespôsobil žiadnu škodu, pričom páchateľ bol za obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a to dňa 26.7.2025 hliadkou OO PZ Slovenská Kajňa, okr. Vranov nad Topľou blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 50,- € pod číslom bloku A 22 00070818 zo dňa 26.7.2025 za krádež medených káblov z areálu spoločnosti K. M. N., dňa 21.8.2025 hliadkou OO PZ Vranov nad Topľou blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 200,- € pod číslom bloku A 22 00179428 zo dňa 21.8.2025 za pokus krádeže medených káblov z areálu spoločnosti K. M. N. a dňa 2.9.2025 hliadkou OO PZ Slovenská Kajňa, okr. Vranov nad Topľou blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 100,- € pod číslom bloku A 22 00071470 zo dňa 2.9.2025 za krádež medených káblov z areálu spoločnosti K. M. N., teda dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, a ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, avšak nedošlo k dokonaniu trestného činu, čím
spáchal
pokus prečinu krádeže podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona k § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona za to mu súd ukladá:
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 100 ( sto ) hodín. Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Vranov nad Topľou, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.