KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
Trestný rozkazOkresný súd Vranov nad Topľou22. 9. 2026plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 1T/61/2026 z 22. 9. 2026

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou z 22. septembra 2026, sp. zn. 1T/61/2026, ECLI:SK:OSVT:2026:8826010374.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Vranov nad Topľou 1T/61/2026 8826010374 22. 09. 2026 JUDr. Štefan Veliký ECLI:SK:OSVT:2026:8826010374.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Vranov nad Topľou, samosudcom JUDr. Štefanom Velikým, dňa 22. septembra 2026 podľa § 353 Trestného poriadku, takto rozhodol: Obvinený: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX, okr. Vranov nad Topľou, SZČO uznáva

sa

za

vinného, že

dňa 27.07.2026 v čase o 00:07 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Felícia, bielej farby s EČV: E. po ulici F. vo E. G. H., smerom k obchodnému domu Billa, pričom sa podrobil dychovej skúške na alkohol 0 00:27 hod. s pozitívnym výsledkom a to 0,62 mg/1 etanolu vo vydychovanom vzduchu a následne v čase o 00:42 hod. bola u neho vykonaná 1. opakovaná dychová skúška s pozitívnym výsledkom 0,63 mg/1 etanolu vo vydychovanom vzduchu, v čase o 00:57 hod. bola vykonaná 2. opakovaná dychová skúška s pozitívnym výsledkom 0,64 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu a v čase o 01:38 hod. bola vykonaná 3. opakovaná dychová skúška s pozitívnym výsledkom 0,57 mg/1 etanolu vo vydychovanom vzduchu, teda bol v stave, ktorý vylučuje viesť motorové vozidlo teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím

spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odseku 1 Trestného zákona za to mu súd ukladá: podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 56 ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 250 (dvestopäťdesiat) eur. Podľa § 56 ods. 3 Trestného zákona peňažný trest zaplatí v mesačných splátkach po 25 eur splatných do 30. dňa v mesiaci s tým, že prvá splátka sa stane splatnou mesiac nasledujúci po právoplatnosti trestného rozkazu.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac. Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel všetkých druhov vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov. Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Vranov nad Topľou, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.