KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieOkresný súd Vranov nad Topľou5. 8. 2026plný text

Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 7Ps/13/2026 z 5. 8. 2026

CitáciaUznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 5. augusta 2026, sp. zn. 7Ps/13/2026, ECLI:SK:OSVT:2026:8826201398.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Vranov nad Topľou 7Ps/13/2026 8826201398 05. 08. 2026 JUDr. Martina Melníková ECLI:SK:OSVT:2026:8826201398.1

Uznesenie Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXX/XX, XXX XX D. proti tomu, o koho spôsobilosti na právne úkony sa koná: E. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXX/XX, XXX XX D. o obmedzení spôsobilosti fyzickej osoby na právne úkony, t a k t o rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e . II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Navrhovateľka sa podaným návrhom doručeným súdu dňa 30.07.2026 domáhala obmedzenia spôsobilosti na právne úkony u E. B., nar. XX.XX.XXXX, bez doloženia dôkazov, ktoré by odôvodňovali návrh. 2. Po doručení výzvy navrhovateľke na predloženie dôkazov, ktoré by odôvodňovali návrh alebo oznámenie dôvodov, prečo to nie je možné, táto písomným podaním doručeným súdu dňa 04.08.2026 zobrala svoj návrh späť v celom rozsahu. 3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“), navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 4. V zmysle § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. 5. V zmysle § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. 6. Podľa čl. 12 CMP, súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania účastníkov konania a iných osôb. 7. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. 8. Vzhľadom na to, že navrhovateľka zobrala svoj návrh späť, keďže neboli splnené podmienky na konanie, v súlade so zásadou podľa § 12 CMP bez doručenia späťvzatia návrhu na vyjadrenie súd konanie zastavil. Súd nemá dôkazy, ktoré by odôvodňovali pokračovanie v návrhu.

9. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. 10. Vzhľadom k vyššie uvedenému súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Vranov nad Topľou. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha( odvolací návrh ). Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.