Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Žiar nad Hronom 22P/19/2024 6424200315 22. 05. 2024 JUDr. Jana Zuzan ECLI:SK:OSZH:2024:6424200315.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Zuzan, vo veci starostlivosti o mal. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Banská Štiavnica, dieťa matky: B. C., nar. XX.XX.XXXX, D. XX, XXX XX E. C., v konaní zast.: Advokátska kancelária Dobiš, s.r.o., IČO: 36 857 327, so sídlom: Nám. Matice slovenskej 6, 965 01 Žiar nad Hronom a otca: F. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX/X, XXX XX H. G. I., o zvýšenie výživného, takto rozhodol: I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o výške výživného na mal. A. E., nar. XX.X.XXXX nasledovne: Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. E., nar. XX.X.XXXX zvýšeným výživným zo sumy 70 € mesačne na sumu 170 Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky. II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom číslo konania 10P/88/2011-35 zo dňa 29.4.2011 V časti určenia výživného na maloleté dieťa. III. Žiaden z účastníkov n e m á
nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Poučenie: Proti výroku II. , III. rozsudku je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresnom súde Žiar nad Hronom. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia účastníci zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (výrok I.). Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z.z. – Exekučný poriadok.