Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Žiar nad Hronom 30P/1/2024 6424201799 24. 09. 2024 JUDr. Nikola Pitoňáková ECLI:SK:OSZH:2024:6424201799.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 30P/1/2024 Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Nikolou Pitoňákovou v právnej veci manželky A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. XXX/XX, XXX XX F. G., v zast.: JUDr. Mgr. Viliam Kutenič, LL.M., advokát so sídlom SNP 147, 965 01 Žiar nad Hronom a manžela A. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. XXX/XX, XXX XX F. G., na návrh manželky o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým H. C., nar. XX.XX.XXXX a E. C., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom F. G. XXX/XX, XXX XX F. G., obaja zastúpení procesným opatrovníkom I. J., K. B. L. D. M. N., J. O. C. P., t a k t o rozhodol: 30P/1/2024 I. Súd manželstvo účastníkov A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX a A. C., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX B. O. C. P., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu O. C. P., B. Q. XX, D. XXXX, C. K. X, J. J. R. XX, r o z v á d z a . II. Súd na čas po rozvode manželstva s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení: Maloletá H. C., nar. XX.XX.XXXX a maloletý E. C., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode u j ú do osobnej starostlivosti matky.
zver
Právo zastupovať a spravovať majetok maloletých detí v bežných veciach majú obaja rodičia. Otec bude prispievať na výživu maloletej H. C., nar. XX.XX.XXXX sumou 270,- eur mesačne, na výživu maloletého E. C., nar. XX.XX.XXXX sumou 230,- eur mesačne, a to k 25. dňu v mesiaci vopred, a to bezhotovostne na bežný účet matky. Styk otca s maloletou H. C., nar. XX.XX.XXXX a maloletým E. C., nar. XX.XX.XXXX, si rodičia neupravujú. Daňový bonus na maloleté deti bude poberať matka maloletých detí. Otec maloletých sa zaväzuje prispievať na nepredvídateľné, resp. ojedinelé výdavky na maloleté deti sumou rovnajúcou sa 1 takto matkou zdokladovaného nepredvídateľného, resp. ojedinelého výdavku. III. Žiaden z účastníkov konania n e m á n á r o k
na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
30P/1/2024 1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak. 2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, resp. ich zástupcov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku vzdali do zápisnice súdu. Poučenie: 30P/1/2024 Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu. Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda (§ 122 CMP). Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. Zákona o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia.