Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Žiar nad Hronom 32P/63/2026 6426200022 03. 09. 2026 JUDr. Rebeka Herdová ECLI:SK:OSZH:2026:6426200022.4
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Rebekou Herdovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica ako kolízny opatrovník, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XX, XXX XX D. E., zastúpená: Mgr. Xénia Tobolková Jarošová, advokátka so sídlom Kukučínova 483/35, 911 01 Trenčín, a otec F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. F. XXX, XXX XX H. F., zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Eckmann, s. r. o. so sídlom Mierové námestie 14, 911 01 Trenčín, IČO: 47241110, o návrhu matky na úpravu styku otca s maloletým dieťaťom, takto rozhodol: I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení: Počas bežného školského roka je otec o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou A. B., nar. XX.XX.XXXX, každý nepárny kalendárny týždeň od stredy od 15.30 hod., kedy si otec maloletú prevezme v predškolskom alebo v školskom zariadení, ktoré dieťa navštevuje, do nasledujúcej nedele, pričom prvú nedeľu v mesiaci, na ktorú pripadne styk otca s maloletým dieťaťom otec maloletú odovzdá matke v mieste jej bydliska o 19.00 hod. a druhú nedeľu v mesiaci, na ktorú pripadne styk otca s maloletou, odovzdá otec maloleté dieťa matke v mieste svojho bydliska o 17.00 hod., kde si ju preberie matka. V prípade ak sa maloletá nebude nachádzať v predškolskom alebo v školskom zariadení, otec si maloletú prevezme v stanovenom čase v mieste bydliska matky. Počas prázdnin a sviatkov je otec o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou A. nasledovne: Každý kalendárny rok počas letných prázdnin od 01. júla od 09.00 hod. do 10. júla do 18.00 hod., od 20.07. od 09.00 hod. do 31.07. do 18.00 hod., od 10.08. od 09.00 hod. do 20.08. do 18.00 hod., pričom otec si maloleté dieťa v stanovenom čase vyzdvihne v mieste bydliska matky a následne ho matke odovzdá v stanovenom čase v mieste svojho bydliska, kde si ju preberie matka. Počas veľkonočných prázdnin každý párny kalendárny rok odo dňa predchádzajúceho začiatku veľkonočných prázdnin od 15.30 hod., kedy si otec preberie maloleté dieťa v predškolskom alebo v školskom zariadení do utorka do 18.00 hod., kedy otec maloletú odovzdá v mieste svojho bydliska matke, kde si ju táto preberie. Počas jarných prázdnin v ten rok, kedy jarné prázdniny pripadnú na nepárny kalendárny týždeň, pričom si otec maloletú prevezme v pondelok začiatku jarných prázdnin od 09.00 hod. v mieste bydliska matky do nedele do 17.00 hod., kedy otec maloletú odovzdá matke v mieste svojho bydliska, kde si ju prevezme matka. Počas zimných prázdnin: - každý párny kalendárny rok od 25.12 od 13.00 hod., kedy si otec prevezme maloleté dieťa v mieste bydliska matky do 02.01. nasledujúceho kalendárneho roka do 13.00 hod., kedy otec odovzdá maloletú v mieste svojho bydliska matke, kde si ju matka preberie. - každý nepárny rok, kedy si otec maloletú preberie v deň predchádzajúci začiatku vianočných prázdnin od 15.30 hod. v predškolskom alebo v školskom zariadení do 25.12. do 13.00 hod., kedy otec maloletú odovzdá matke v mieste svojho bydliska, kde si ju preberie matka a od 02.01. nasledujúceho kalendárneho roka od 09.00 hod., kedy si otec maloletú preberie v mieste bydliska matky do posledného
dňa prázdnin do 17.00 hod., kedy otec maloletú odovzdá matke v mieste svojho bydliska, kde si ju preberie matka. II. Týmto sa m e n í v časti úpravy styku.
rozsudok Okresného súdu Trenčín č. k. 31P/12/2025-86 zo dňa 05.06.2025
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 08.01.2026 sa navrhovateľka - matka mal. dieťaťa domáhala zmeny úpravy styku otca s maloletou. 2. Podľa ust. § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak. 3. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 4. S poukazom na uvedené zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie predmetného rozsudku neobsahuje odôvodnenie. Rozsudok bol v prejednávanej veci vyhlásený na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 03.09.2026 na Okresnom súde Žiar nad Hronom, a to za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku, vzdali práva podať odvolanie voči vyhlásenému rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi na úradnom zázname, ktorý bol bezprostredne potom spísaný. Poučenie: 1. Podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 08.01.2026 sa navrhovateľka - matka mal. dieťaťa domáhala zmeny úpravy styku otca s maloletou. 2. Podľa ust. § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak. 3. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 4. S poukazom na uvedené zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie predmetného rozsudku neobsahuje odôvodnenie. Rozsudok bol v prejednávanej veci vyhlásený na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 03.09.2026 na Okresnom súde Žiar nad Hronom, a to za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku, vzdali práva podať odvolanie voči vyhlásenému rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi na úradnom zázname, ktorý bol bezprostredne potom spísaný.