Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Žiar nad Hronom 32P/49/2026 6426200728 11. 06. 2026 JUDr. Rebeka Herdová ECLI:SK:OSZH:2026:6426200728.5
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Rebekou Herdovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žarnovica, ako kolízny opatrovník, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. E. XXX, XXX XX C. E., a otec A. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX F. E., t. č. G. XX, XXX XX F. E. (adresa na doručovanie), o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto rozhodol: I.
Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:
Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky C. D., nar. XX.XX.XXXX. Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. sumou vo výške 180 eur mesačne, vždy do 25-teho dňa v mesiaci mesačne vopred k rukám matky, počnúc dňom 26.03.2026. Zročné výživné na maloleté dieťa za obdobie od 26.03.2026 do 31.05.2026 v sume 400 eur otec splatí v splátkach po 50 eur mesačne do rúk matky, spolu s bežným výživným počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia, pod hrozbou straty výhody splátok, ak bude v omeškaní s plnením čo i len jednej splátky. Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým A. H. D. I. A. J. K. F. E., so sídlom L. XX, F. E., a to v rozsahu dvoch hodín každý párny kalendárny týždeň v mesiaci a v rozsahu dvoch hodín každý prvý nepárny kalendárny týždeň v mesiaci, a to v čase dohodnutom s poverenou zamestnankyňou Centra. Obaja rodičia sú p o v i n n í rešpektovať pokyny poverenej zamestnankyne Centra. Matka maloletého dieťaťa je p o v i n n á maloleté dieťa na styk s otcom riadne a včas pripraviť a maloleté dieťa na styk priviesť. Matka a otec sú p o v i n n í oznámiť Centru v dostatočnom predstihu najmenej 24 hodín vopred závažné dôvody, pre ktoré nie je možné stretnutie uskutočniť. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.03.2026 sa navrhovateľka – matka mal. dieťaťa domáhala úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu.
2. Podľa ust. § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak. 3. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 4. S poukazom na uvedené zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie predmetného rozsudku neobsahuje odôvodnenie. Rozsudok bol v prejednávanej veci vyhlásený na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 11.06.2026 na Okresnom súde Žiar nad Hronom, a to za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku, vzdali práva podať odvolanie voči vyhlásenému rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi na úradnom zázname, ktorý bol bezprostredne potom spísaný. Poučenie: Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda (§ 122 CMP). Proti tomuto rozsudku v súlade s ust.§ 368 CSP v spojení s ust. § 2 ods. 1 CMP nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu. Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia podľa 4. časti CMP.